אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 38337-11-15

ת"א 38337-11-15

תאריך פרסום : 10/04/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום כפר סבא
38337-11-15
05/04/2016
בפני השופטת:
מרב בן-ארי

- נגד -
תובעים:
פלוני
נתבעים:
יינות ביתן בע"מ
החלטה

1.בקשת התובע לביטול פסק דין מיום 3.4.16 המורה על מחיקת התביעה, ובקשה למתן פסק דין בהעדר הגנה.

2.לאחר עיון בבקשה על נספחיה, מצאתי לדחות את הבקשה.

3.אומנם מההתכתבות בין הצדדים עולה כי הנתבעת קיבלה לכאורה לידה את כתב התביעה, אולם עיון בתכתובות מעלה תהיות ביחס לחבות הנתבעת, אשר לכאורה לא זכו למענה מצד התובע.

4.הנתבעת ציינה כי רכב התובע לא היה בבעלותה והפנתה את התובע לחברת שליחויות אחרת. התובע לא הציג עד כה אסמכתה להמצאת כתב התביעה כדין לידי הנתבעת ולא שיקף לבית המשפט את מצב הדברים בתיק, זאת חרף אורכה שניתנה לצדדים והחלטות המורות לתובע לקדם תביעתו. רק כעת לאחר שנמחקה תביעתו בפעם השנייה, מצא לנכון להציג את ההתכתבות עם הנתבעת, התכתבות המעלה תהיות בקשר לחבות בכלל, ובנוגע להתנהלות התובע בתיק זה בפרט.

5.כתב התביעה הוגש בחודש נובמבר 2015 , מאז ועד היום, התובע לא קידם תביעתו, ובית המשפט היה צריך לעמוד על המשמר. התובע לא פעל בהתאם להחלטות שיפוטיות (מיום 3.3.16, 22.3.16), זאת גם בשים לב לכך שלא הוגש כתב הגנה לתיק והתובע היה מודע לכך כל העת.

6.עוד יש לציין כי בכל מקרה, דיני ההמצאה הם פורמאליים. לבטח, המצאה של כתב בי-דין פותח. לא די בהודעה של רשות הדואר כי "דבר הדואר נמסר ליעדו" אלא נדרש, לכל הפחות, אישור מסירה חתום. אף לא די ב"מסקנה" כי כתב התביעה התקבל, משום שהכלל הוא המצאה ולא ידיעה.

7.זאת ועוד, מתוך התכתובת שצורפה עולה כי הנתבעת חלקה על חבותה, וביקשה מהתובע להודיע עמדתו, כדי לחסוך בהוצאות. אמנם, קיימת דרישה להגשת כתב הגנה, ממועד מאוחר יותר, אך נוכח היעדר המצאה כדין, איני סבורה כי דרישה זו, לפקס, די בה לעניין כתבי בי-דין ראשון.

8.במצב דברים זה, הבקשה נדחית.

9.המזכירות תודיע.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ