אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 38308-07-17 מלונות פתאל בע"מ נ' מי כרמל בע"מ ואח'

ת"א 38308-07-17 מלונות פתאל בע"מ נ' מי כרמל בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 25/07/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
38308-07-17
18/07/2017
בפני השופטת:
סיגלית מצא

- נגד -
המבקשת::
מלונות פתאל בע"מ
המשיבים::
1. מי כרמל בע"מ
2. מדינת ישראל / הרשות הממשלתית למים ולביוב

החלטה

1.בפניי בקשה דחופה למתן צו ארעי במעמד צד אחד, אשר יאסור על המשיבה מספר 1 (להלן: "המשיבה") לממש הליכי הגבייה שנקטה כנגד המבקשת, שלא לנקוט בהליכי גבייה נוספים ולהסיר כל הליך גבייה בו נקטה כנגד המבקשת.

הליכי הגבייה ננקטו לאחר שהמבקשת לא שילמה דרישת תשלום מיום 16.2.2017 בסך 96,681.31 ₪ עד יום 3.4.2017 (ממצאי הדיגום ודרישת התשלום צורפו כנספח ב' לבקשה).

דרישת התשלום הוצאה לאחר שבדיגום חטף שבוצע ביום 10.1.2017 בשוחה הנמצאת לפני חיבור מלון לאונרדו בחיפה למערכת הביוב נמצאו שפכים אסורים, כהגדרתם בכללי תאגידי מים וביוב (שפכי מפעלים המוזרמים למערכת הביוב), התשע"ד-2014 (להלן: "הכללים").

2.במכתב מיום 27.3.2017 למשיבה פרטה המבקשת, בהתאם לסעיף 11(ו) לכללים, את השגותיה על אופן הבדיקה וממצאיה כדלקמן: נקודת הדיגום שנבחרה משקפת ביוב של מספר צרכנים ולא רק את שפכי המלון, נקודת הדיגום שנבחרה הנה בזרם התעשייתי, מדובר בחריגה חד פעמית ועל כן אין לחייבה בגין מלוא צריכת המים לתקופה שחלפה מהדיגום הקודם, הודעת החיוב חושבה על בסיס צריכה ממוצעת ולא על צריכה בפועל, שיטת הדיגום שננקטה אינה מתאימה, לא ניתנה הודעה על תכנית הניטור וכי נפלו כשלים בדיגום.

3.במכתב מיום 5.6.2017 דחתה המשיבה את טענות המבקשת, לרבות בקשתה לעיכוב הליכי הגבייה. למכתב צורפו תוצאות המעבדה ותוכנית הניטור של המבקשת. אשר על כן פנתה המבקשת, במכתב מיום 25.6.2017 לרשות הממשלתית למים ולביוב בתלונה לפי סעיף 13(ב) לכללים וסעיף 108 לחוק תאגידי מים וביוב, התשס"א-2001 (להלן: "החוק").

4.טוענת המבקשת כי משהגישה תלונה לרשות המים בהתאם לסעיף 13(ב) לכללים, היה על המשיבה לעכב את הליכי הגבייה עד להחלטת הרשות. עוד טוענת המבקשת כי הליכי הגבייה שנקטה המשיבה עולים בשיעור ניכר על דרישת התשלום ששלחה למבקשת.

5.לאחר שעיינתי בבקשה ובנספחיה, ניתן בזאת צו ארעי המורה למשיבה להימנע מנקיטת הליכי גבייה נוספים, לרבות מימוש עיקולים שהוטלו, כל זאת עד להחלטה אחרת.

תוקפו של הצו מותנה בכך שהמבקשת תחתום עד יום 23.7.2017 על כתב התחייבות בהתאם להוראות תקנה 364(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, ככל שלא עשתה כן, וכן תפקיד בקופת בית המשפט ערבון בסכום של 15,000 ₪, במזומן או בערבות בנקאית.

6.המבקשת תמציא את בקשתה והחלטה זו למשיבות עד יום 20.7.2017. אני קובעת את הבקשה לדיון במעמד הצדדים ביום 24.7.2017 שעה 12.00.

ניתנה היום, כ"ד תמוז תשע"ז, 18 יולי 2017, בהעדר הצדדים.

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ