אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 38267-02-14 אבו ס' נ' סייד ואח'

ת"א 38267-02-14 אבו ס' נ' סייד ואח'

תאריך פרסום : 14/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריית גת
38267-02-14
04/06/2015
בפני השופט:
אור אדם - סגן הנשיאה

- נגד -
התובע:
ס' א' ס'
עו"ד אבן ברי רשאד
הנתבעים:
1. א' ס' ס'
2. כלל חברה לביטוח בע"מ

עו"ד אילן ירון
החלטה
 

 

  1. בפניי בקשה לפסילת מסמך שהועבר למומחה. מדובר בתובענה שעניינה תביעה לפיצויים על פי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים תשל"ה- 1975. הצדדים הגיעו להסכמה על מינוי מומחה אורתופד מחוץ לכותלי בית המשפט, ולאחר הגשת חוות הדעת בתחום האורתופדי, הוגשה בקשה למינוי מומחה בתחום הפסיכיאטרי. בהחלטתי מיום 24.03.15 מונה דר' נוימן מיכה כמומחה מטעם בית המשפט בתחום הפסיכיאטרי.

  2. בבקשה זו, מתבקש בית המשפט להורות לתובע למשוך חוות דעת פרטית אסורה אשר נשלחה מטעמו למומחה מטעם בית המשפט בתחום הפסיכיאטרי, ולהורות למומחה להתעלם ממסמך זה.

  3. מדובר במסמך ערוך על ידי דר' אלקתאני מיום 7.2.15. נטען כי המסמך אינו מופנה לאיש, הוא לא נערך לצורך המשך קבלת טיפול רפואי, המסמך נערך על ידי רופא פרטי, אליו פנה התובע באופן עצמאי, והוא אינו אלא סיכום דעתו של הרופא הפרטי באשר למצבו של התובע. בנסיבות אלה, המסמך אינו אלא חוות דעת רפואית האסורה בהמצאה למומחה.

  4. התובע טען בתגובה, כי אין טעם ראוי להתנגד להצגת המסמך בפני המומחה. מדובר במסמך שאיננו חוות דעת. הוא הוכן לצורך טיפול בתובע. לראיה, בסיפה צוינו המלצות לטיפול תרופתי ומעקב רפואי. המסמך לא כולל סימנים מובהקים האופייניים לחוות דעת, כגון הערכת נכות והערכת סיכויי החלמה או החמרה בעתיד. כמו כן, קיימת חזקה כי ניתן לסמוך על המומחה כי ידע לבור המוץ מן הבר ולשמור על עצמאיות שיקול דעתו והתרשמותו.

  5. הנתבעת בתשובה חזרה על כך שמדובר למעשה בחוות דעת ולא במסמך שנועד לצורך הטיפול, והוסיפה כי המסמך כלל לא הוגש במסגרת הבקשה למינוי מומחה.

     

    ההכרעה

  6. על מנת לקבוע האם מסמך ראוי להמצאה לידי מומחה בית המשפט אם לאו, יש לבחון את האמור בו, לאור נוסחה של תקנה 8(א) לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ז- 1986, אשר קובעת כדלקמן: "...ימציא הנפגע למומחה... את כל המסמכים בדבר הטיפול הרפואי שניתן לו ובדבר הבדיקות שנבדק לצורך אותו טיפול, הנוגעים לעניין שבמחלוקת, ובלבד שלא יגיש חוות דעת רפואית". התקנות קובעות כי אין להציג בפני מומחה רפואי חוות דעת רפואית. עמד על כך בית המשפט העליון במסגרת עניין שמור (רע"א 95\5638 מגדל חברה לביטוח נ' כריסטיאן שמור (פ"ד מט (4) 865, 874, (15.1.1996) להלן: "עניין שמור"), בקבעו כי לעיתים יש קושי לתחום את קו הגבול בין תיאור טיפול אותנטי לבין חוות דעת. כל דיאגנוזה - היא במידה מסוימת - חוות דעת, ואין טיפול ללא קביעת דיאגנוזה. ככל שאנו גולשים לתחום הנפשי הולך וגדל תחום חיווי הדעה. עוד נקבע כי ראוי לפרש פירוש מרחיב ביחס לסוג המסמכים המותרים לעיון (רע"א 9477/04 אריה חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' עבאדין עלא, (28/11/2004) פסקה 3 לפסה"ד).

  7. השאלה האם מדובר במסמך המהווה חוות דעת פסולה בהגשה היא במידה רבה עניין של מידה, כאשר על בית המשפט לבחון את השאלות הבאות: האם האבחנות וההערכות חרגו מהנדרש לצורך סיכום הטיפול הרפואי והבדיקות שנערכו לחולה לצורך אותו טיפול, ועד כמה עשויות האבחנות וההערכות הרפואיות לפגוע באי תלותו של המומחה מטעם בית המשפט ולהשפיע על חוות דעתו. מקום בו המומחה שנתמנה הוא מומחה בתחום הפסיכיאטרי , כבמקרה שלפנינו, עשויה גישת בית המשפט כלפי ההיתר להמציא לעיונו מסמכים, להיות ליברלית (א. ריבלין, תאונות דרכים סדרי דין וחישוב פיצויים, מהדורה חדשה מעודכנת , ע' 574).

  8. עיון במסמך מעורר המחלוקת מעלה כי מדובר במסמך אשר נערך על ידי פסיכיאטר, דר' אלקתנאני עואד, אשר בחלקו הראשון מהווה סיכום רפואי של מצבו של התובע ובהמשך כולל אבחנה והמלצות להמשך טיפול.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ