אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 38264-11-13 פארס נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ ואח'

ת"א 38264-11-13 פארס נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 05/02/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום טבריה
38264-11-13
23/12/2014
בפני השופטת:
אילונה אריאלי

- נגד -
התובע:
מרעי פארס
הנתבעות:
1. הפניקס חברה לביטוח בע"מ
2. מנורה חברה לביטוח בע"מ

החלטה
 

 

לפניי בקשות הנתבעות לדחיית התביעה על הסף מחמת התיישנות.

 

המדובר בתביעה כספית לקבלת תגמולי ביטוח, על פי פוליסות ביטוח חיים שהפיקו כל אחת מן הנתבעות, בגין מקרה ביטוח שלטענת התובע ארע ביום 20.11.2010.

 

טענות הנתבעת מס' 1

 

התביעה נגד הנתבעת מס' 1 הוגשה ביום 20.11.13.

 

הנתבעת מס' 1 טוענת בכתב ההגנה, כי התביעה התיישנה שכן חלפו למעלה מ- 3 שנים מהיום שנטען למקרה הביטוח (המוכחש).

 

התובע טוען בתגובה, כי מדובר באיחור של יום אחד בלבד וליתר דיוק, בחישוב מספר הימים, איחור של 0.75 יום. שיקולי צדק והגינות צריכים להטות את הכף לטובתו ומצדיקים תקופת התיישנות רחבה יותר, כל עוד לא נגרם נזק לחברת הביטוח, מה גם שחברות הביטוח ממילא נוטות להסכים על דחיית תקופת ההתיישנות עד לגיבוש הנכות הצמיתה. עוד טוען ב"כ התובע כי בתקופה שבין 16.5.13 ל- 31.12.13 הוא שהה באי כושר בשל נפילתו מגג ביתו, דבר שהקשה על ניהול משרדו בצורה ראויה.

 

הנתבעת מס' 1 טוענת בתגובה, כי לא נמצאה בפסיקה תמיכה לכך שאיחור של יום מצדיק הארכת תקופת ההתיישנות וטוענת כי זכותה שלא להיות מוטרדת על ידי התובע.

השאלה האם איחור של יום אחד, בנסיבות המסוימות שמעלה התובע, מצדיק את הארכת תקופת ההתיישנות, כלל איננה נדרשת להכרעה בענייננו, שכן כפי שיפורט להלן, התביעה נגד הנתבעת מס' 1 הוגשה בטרם חלפה תקופת ההתיישנות:

 

סעיף 31 לחוק חוזה הביטוח, תשמ"א - 1981 קובע:

 

"תקופת ההתיישנות של תביעה לתגמולי ביטוח היא שלוש שנים לאחר שקרה מקרה הביטוח"

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ