אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 3825-09 אופיר זאודו דוד ואח' נ' איילת נעים ואח'

ת"א 3825-09 אופיר זאודו דוד ואח' נ' איילת נעים ואח'

תאריך פרסום : 01/08/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום באר שבע
3825-09
01/02/2016
בפני השופטת:
מיכל וולפסון

- נגד -
התובעים:

עו"ד אילן אבירם
הנתבעת:

עו"ד רוני דובר
החלטה

בקשות 68+ 95

בבקשה 68 ביקש בא כוח צד שלישי לאפשר לצד שלישי להגיש חוות דעת נוספת של מודד מוסמך לאחר תום שמיעת הראיות כדי לסתור את חוות דעת מומחה בית המשפט ,יועץ הקרקע, המהנדס דניאל מכטה. ביום 4/11/15 נחקר המומחה מטעם בית המשפט בשנית תוך התמקדות בסוגיה של מיקום הבית על גבי המפה ההיסטורית.

בקשה 95 היא השלמת טיעון של בא כוח צד שלישי מעבר לטיעוני באי כוח הצדדים בבקשה 68 ובהמשך גם המציא בא כוח הנתבעת / צד רביעי , עו"ד דובר את עמדתו (ביום 16/11/15 – מופיע רק בתיק הנייר) ועל כך גם השיב עו"ד ברגינר בא כוח צד שלישי ביום 31/1/16).

בא כוח צד שלישי ביקש להגיש חוות דעת מודד מוסמך מטעם צד שלישי כי המומחה עצמו לא נסמך על חוות דעת מודד מוסמך כדי למקם את הבית על גבי המפה ההיסטורית. גם המומחה ביקש להגיש את המפה של המודד שהיא חלק מחוות דעתו (עמ' 235 מוצגים ת/11 א –ג ) .

בתגובתו עתר בא כוח הנתבעת/ צד רביעי 1 להסיק מהגשת המפה מסקנות באשר לחוות דעתו של המומחה מכטה וכך גם בא כוח צד שלישי.

לאחר ששמעתי את החקירה השנייה של מומחה בית המשפט אני סבורה כי נדרשת הגשה גם של חוות דעת המודד המוסמך מטעם צד שלישי יחד עם המפה כדי להשלים את התשתית הראייתית בנקודה זו.

לגבי הנזק - בשלבים מוקדמים של התיק מונה מומחה מטעם בית המשפט, המהנדס קרבצ'יק שחיווה את דעתו גם לגבי ראש הנזק של תמיכת המבנה על ידי הפניה לחוות דעת היועץ קרקע (סעיף 6.1 לחוות דעתו) וכן הוא נקב בעלויות של קורות תמיכה ותיקונים לאחר ייצוב הבית. הוא לא נחקר.

העלות של תמיכה למבנה היא פועל יוצא של השאלה מה הסיבה לשקיעה. מאחר וגם יועץ הקרקע לא קבע עלות סופית של תמיכת הבית (סעיף 5(ז) לחוות דעתו) לא יהיה מנוס, אם אקבע כי הבית שוקע מחמת אורך כלונסאות לא מתאים, אלא להשלים את שמיעת הראיות בראש הנזק הזה. לפיכך ההשלמה של הסיכומים תהיה רק בשאלת החבות.

אשר על כן בשאלת החבות -

בא כוח המבקש לחקור את המודד יגיש בקשה לעשות כן תוך 5 ימים תוך הנמקת הצורך לעשות כן על פני רבע עמוד. 

בהעדר חקירת המודד המוסמך – אני מאפשרת לבאי כוח הצדדים להשלים את סיכומיהם ככל שיש בהשלמה כדי לשנות או להוסיף לטיעון שכבר הוגש בשאלת החבות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ