אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 38239-07-13 ניסן נ' ניסן ואח'

ת"א 38239-07-13 ניסן נ' ניסן ואח'

תאריך פרסום : 20/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום הרצליה
38239-07-13
06/08/2014
בפני השופטת:
לימור רייך

- נגד -
מבקשת:
רימונד ניסן
משיבים:
1. הפניקס חברה לביטוח בע"מ
2. אורלי ניסן

החלטה
 

בתיק זה מונו שני מומחים , האחד בתחום האורתופדי- טרם הוגשה חוו"ד והשני בתחום הגניקולוגי.

 

לאחר שעיינתי בחוו"ד של פרופ' מנצ'ר לפיה, לא ניתן לשלול או לאשר את הקשר בין דחיפות מתן / בריחת השתן ממנה סובלת התובעת, לטענתה מאז האירוע, לאירוע התאונה הרלוונטי בהתאם למנגנון הפגיעה כפי שזה תואר על ידי התובעת, הרי שלמעשה המומחה מעלה ספק בקשר הסיבתי ולפיכך, סבר בסיפא של חוו"ד כי מומחה בדמות אורתופד או נוירולוג יתייחס לאפשרות של פגיעה מהסוג הנ"ל כתוצאה מהפגיעה האורתופדית.

 

הואיל וטרם ניתנה חוו"ד של האורתופד, נראה כי זה שוקד עליה, הרי שיש מקום במקרה כזה, שהמומחה בתחום האורתופדיה יתייחס להערת המומחה בתחום הגניקולוגיה כבר בעת מתן חוו"ד- ב"כ התובעת ידאג להעביר לידי המומחה בתחום האורתופדיה עותק מחווה"ד של פרופ' מנצ'ר והחלטתי זו.

 

באשר לתשובות המומחה לשאלות ההבהרה שנשלחו על ידי ב"כ התובעת בצדק הרי שלא ברור באיזה חלק לא בקיא המומחה שהרי זה מונה לצורך קביעת שיעור הנכות הזמנית הצמיתה שנותרה לתובעת בגין תלונותיה / הנזק שנותר בעטיה של התאונה.

 

ביהמ"ש עיין היטב בחוו"ד המומחה אשר ביצע לתובעת בדיקה קלינית בלבד ממנה לא הצליח להדגים דליפת שתן. המומחה במסגרת חוו"ד התייחס לכך שלא הוצגו בפניו תוצאות של בדיקה אורודינמית ממנה ניתן היה לקבל אישור על ממצא כזה או אחר .

 

לא ברור מחוו"ד האם עסקינן בבדיקה מהותית שהתובעת לא ביצעה ולפיכך, לא ניתן להתייחס לנכות שנותרה לה, קרי האם יש בביצועה של הבדיקה האורודינמית היום, ככל שהתובעת תידרש לבצע כדי לאשר או לשלול את קיומה של דליפת שתן אצל התובעת, ללא כל קשר לקשר הסיבתי לאירוע התאונה, עוד לא ברור האם נתבקשה התובעת לבצע בדיקה כזו על ידי איזה שהוא גורם במהלך הטיפול ואם לא נתבקשה מה המניעה לביצועה של הבדיקה היום ?

 

כך או כך, לא ברור מתשובותיו של המומחה לשאלות ההבהרה מה המניעה לקביעת שיעור הנכות הזמנית / הצמיתה , אם בכלל, בהינתן כי המומחה הנוסף ייקבע כי קיים קשר סיבתי בין האירוע לבין התופעה עליה מתלוננת התובעת בעטיה של התאונה – לצורך כך מונה המומחה .

 

ב"כ התובעת ידאג להעביר עותק מהחלטתי זו לידי המומחה על מנת שיבהיר את הדרוש הבהרה בעקבות החלטת ביהמ"ש וזאת בתוך 20 יום.

 

מזכירות תדאג לשלוח החלטתי זו לב"כ הצדדים שניהם. 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ