אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 38188-04-11, ת"א 38314-04-11, ת"א 38247-04-11, ת"א 38141-04-1117 דצמבר 2015,"א 38353-04-11,"א 38279-04-11,"א 38228-04-11

ת"א 38188-04-11, ת"א 38314-04-11, ת"א 38247-04-11, ת"א 38141-04-1117 דצמבר 2015,"א 38353-04-11,"א 38279-04-11,"א 38228-04-11

תאריך פרסום : 11/02/2016 | גרסת הדפסה
ת"א, ע"א
בית המשפט המחוזי ירושלים
38188-04-11,38314-04-11,38247-04-11,38141-04,38353-04-11,38279-04-11,38228-04-11,38141-04-11
17/12/2015
בפני השופט:
אריה רומנוב

- נגד -
התובעים:
בת
הנתבעים:
בת
פסק דין

  1. עניינה של התביעה שהוגשה בת.א. 38141-04-11, כמו גם ב-6 התיקים הנוספים המנויים בכותרת, הוא בעתירת התובעים כי בית המשפט ייתן פסק דין הצהרתי לפיו התובעים זכאים להירשם כבעלים של הקרקעות המפורטות בכל אחד מכתבי התביעה. הגם שלא ניתנה החלטה פורמאלית בדבר איחוד הדיון בתביעות, הרי שהלכה למעשה הדיון בתביעות התקיים במאוחד.

    2.הקרקעות מושא התביעות מצויות בתחומי העיר ירושלים במקום אשר לפני מלחמת ששת הימים היה בשליטת ממלכת ירדן. הקרקעות רשומות על שם תושבים מקומיים, ותמצית טענת התובעים היא, שהם רכשו את הקרקעות מכוח שרשרת של ייפויי כוח.

    3.שבע התביעות שבנדון הוגשו בחודש אפריל 2011, ואולם התובעים נתקלו בקושי לאתר את הנתבעים, ולמעט התייצבות הפרקליטות המייצגת את האפוטרופוס לנכסי נפקדים ורשם המקרקעין, לא הייתה התייצבות מטעם מי מהנתבעים האחרים.

    4.במרוצת הזמן נעשו על ידי התובעים ניסיונות לאתר את הנתבעים, או את יורשיהם, ולשם מיצוי ניסיונות אלה ניתנו לתובעים, מעת לעת, ארכות מטעם בית המשפט. דא עקא, שחרף הארכות שניתנו לא עלה בידי התובעים, לפי שעה, לאתר את הנתבעים.

    5.במצב דברים זה העלה בית המשפט ביום 18.11.15 את ההצעה ולפיה התובענה תופסק בהתאם להוראות תקנה 154 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. ב"כ התובעים הודיע על הסכמתו לכך, ולאחר חילופי דברים בכתב, התגבשה הסכמה בדבר התנאים לכך.

    6.לנוכח כל האמור, אני מורה על הפסקת שבע התובענות שבכותרת ללא צו להוצאות. ככל שהתקנות מאפשרות זאת (התובעים שילמו אגרות בסכום מינימלי), יש להשיב לתובעים את האגרות ששילמו. התובעים יהיו רשאים להגיש תביעות חדשות בעניינים מושא התביעות שבנדון, ובמקרה שיגישו תביעות חדשות, פרק הזמן שיחלוף מהיום בו התובעים הגישו את התביעות בתיקים שבנדון (28.4.11) ועד שנה מהיום (17.12.16) לא יובא בחשבון לעניין ההתיישנות. פרט לכך, טענות הצדדים שמורות עימם.

    ניתן היום, ה' טבת תשע"ו, 17 דצמבר 2015, בהעדר הצדדים.

    תמונה 2

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ