אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 38136-11-11 סנטהאוז נ' רוזנווסר

ת"א 38136-11-11 סנטהאוז נ' רוזנווסר

תאריך פרסום : 10/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חדרה
38136-11-11
30/11/2014
בפני השופטת:
הדסה אסיף

- נגד -
תובעים:
סופיה סנטהאוז
נתבעים:
ד"ר רונן רוזנווסר
פסק דין

  1. התובעת הגישה תביעה לפיצויים, בעילה נזיקית של רשלנות רפואית, כנגד הנתבע, רופא שיניים.

    טענות התובעת

  2. לטענת התובעת, היא נזקקה בשנת 2004 לטיפולי שיניים וחניכיים, שכללו ניתוח חניכיים והשתלת עצם בלסת התחתונה. לטענתה, היא טופלה על ידי מומחה חניכיים בשם ד"ר בני רצקין, ובתום הטיפול, בשנת 2005, המליצו לה במרפאת ד"ר רצקין, לפנות לנתבע להמשך טיפול. לטענת התובעת, הנתבע בדק אותה, ובתום בדיקותיו ולאחר התייעצות עם ד"ר רצקין, הכין לה תכנית לשיקום הפה.

  3. התובעת טוענת, כי הנתבע הציג לה שתי אפשרויות לטיפול: האחת באמצעות שתלים, והשנייה שימוש בשיניים הקיימות בלסת העליונה כבסיס לכתרים - כאשר אופציה זו מחייבת תחילה יישור שיניים. לדבריה, המליץ לה הנתבע לבחור באופציה השנייה, העריך כי הטיפול יימשך כשנה אחת, והיא קיבלה את המלצתו ללא היסוס וערעור. לפיכך, נתן לה הנתבע הצעת מחיר ביום 05.01.06 בסך 118,806 ₪, אך לטענתה שילמה לו בפועל 160,000 ₪ על הטיפול הממושך.

  4. לטענת התובעת, היא קיבלה גשר ליישור השיניים העליונות והתחתונות, תהליך שנמשך שנתיים, ולאחריו הורה הנתבע על 12 טיפולי שורש, לפני ביצוע הכתרים. לטענת התובעת, טיפולי השורש לא נכללו בתכנית השיקום מלכתחילה, אך היא הסכימה לביצועם לאור הסברי הנתבע. לטענת התובעת, טיפולי השורש בוצעו ע"י ד"ר קלריס, שרק התחילה לעבוד במרפאה של הנתבע, והפסיקה לעבוד שם זמן קצר לאחר סיום טיפולי השורש. לטענתה, שילמה התובעת לנתבע 12,000 ₪ בגין טיפולי השורש ולא קיבלה על כך חשבונית.

  5. התובעת טוענת, כי בשלב הבא השחיז הנתבע את שיניה לגודל של זיזים משולשים קטנים מאד, על מנת להלביש עליהם את הכתרים. לטענתה, המנשך הראשוני היה עקום, ללא פרופורציה, גרם לה כאבים, הסגר לא היה נוח והכתרים נפלו כל הזמן. לטענתה, נאלצה להגיע אחת לשבוע להדבקת הכתרים מחדש, והנתבע החליף את גודל הכתרים, שהיו גדולים מדי לטענתה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ