אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 37845-07-14 נציגות הבית המשותף נ' שרעבי

ת"א 37845-07-14 נציגות הבית המשותף נ' שרעבי

תאריך פרסום : 04/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
37845-07-14
20/08/2014
בפני השופטת:
הדס פלד

- נגד -
מבקש:
רמי שרעבי
משיבה:
נציגות הבית המשותף
החלטה
 

1.בקשה לתיקון פרוטוקול, שמהותה שינוי נוסח הסכמת הצדדים בדיון מיום 27.7.14 אשר קיבלה תוקף של החלטה.

 

2.נציגות הבית המשותף ברחוב פרישמן 38-40 בתל אביב (להלן-"הנציגות" ו-"הבית המשותף", בהתאמה), עתרה לצו עשה זמני לפינוי המבקש משני מקלטים ומחסן בבית המשותף, עקב המצב הביטחוני.

לאחר שניתן ביום 20/7/14 צו ארעי המורה למבקש לאפשר לדיירי הבית המשותף גישה למקלטים, נערך ביום 27.7.14 דיון במעמד הצדדים. המבקש לא היה מיוצג ולא הגיש את תגובתו לבקשה במועד שנקבע.

 

3.מלכתחילה הגדירה הנציגות בכתב הטענות (סעיף 3), את ה"מקלטים", כשני מקלטים ומחסן. כך גם במהלך הדיון. גם המבקש עצמו טען בדיון: "..ב-30.8 אני מקבל מחסן, בן אדם התנדב לתת לי בשביל הציורים.. יש שם מחסן שהוא מלא. ביקשתי בכל לשון של בקשה שאשים את כל הציורים על הגג ואשים ברזנט עד ליום 30.8".

 

4.בפרוטוקול נרשמה הסכמת הצדדים כדלקמן: "אנו מקבלים את הצעת בית המשפט לפיה עד היום בשעה 19:00 בערב יפנה המשיב את כל חפציו משני המקלטים והמחסן ויאחסן את החפצים באופן זמני על גג הבניין המשותף.." ואילו בהחלטה נכתב: "המשיב יפנה את המקלטים והמחסן מכל חפציו עד השעה 19:00 היום".

 

5. מדובר בהסכמה דיונית לפרק זמן קצר ועד לדיון נוסף במעמד הצדדים.

 

6.משפינה המבקש את המקלטים אך לא את המחסן, הגישה הנציגות בקשה לפי בזיון בית המשפט. בדיון שנערך ביום 12.8.14 בפני כב' השופט מאור התבקש המבקש לפנות את המחסן עד ליום 20.8.14.

 

7.ביום 13.8.14 הוגשה הבקשה נשוא החלטה זו, לתיקון הפרוטוקול ולעיכוב ביצוע החלטת כב' השופט מאור מיום 12.8.14. עיקר הבקשה להשמטת המילה "והמחסן" מפרוטוקול יום 27.7.14, כך שההסכמה בין הצדדים תחול על פינוי המקלטים בלבד.

 

8.המבקש טוען כי לא התכוון ליתן הסכמתו לפינוי המחסן. לטענתו, סובל הוא מליקוי שמיעה ולא שמע כי נרשמה הסכמתו. במחסן מאוחסנים מאות ציורים פרי עבודתו ואין מקום אחר לאחסונם. כן טען כי המחסן שייך לעיריית תל אביב, נמצא במפלס אחר מהמקלטים וכלל אינו ראוי לשמש מקלט. לבקשתו צורפה "חוות-דעת" מאת אדריכל י.גרוסקופף ממשרד אלמגור ושות' לפיו הנכס רשום בארנונה ע"ש עיריית ת"א.

 

9.בקשתו של המבקש הינה למעשה בקשה לתיקון מהותי שמשמעותו חזרה מהסכמה דיונית. ככזו, היא אינה בקשה לתיקון טעות בפרוטוקול.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ