אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 37821-07-14 א' ס' ואח' נ' הראל חברה לביטוח בע"מ

ת"א 37821-07-14 א' ס' ואח' נ' הראל חברה לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 19/03/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
37821-07-14
12/03/2015
בפני השופט:
מרדכי בורשטין

- נגד -
תובעים/מבקשים:
1. מ.א.ס.
2. מונתסר שבאנה

עו"ד מ. מנצור וש. יוזבאשיאח'
נתבעת/משיבה:
הראל חברה לביטוח בע"מ
עו"ד ח. דוד חיות
פסק דין

 

בפניי בקשה לתשלום תכוף.

1.המבקש 2/התובע 2 ( להלן: "התובע/המבקש"), כבן 26 שנים, נפגע בתאונת דרכים ביום 07.08.13 בעת שנסע ברכב נהוג על ידי התובע 1.

התובע לא אושפז בבית החולים עקב התאונה, אך נגרם לו שבר במרפק ימין והתובע אף נותח בחודש אוקטובר 2014.

 

2.התאונה הוכרה כתאונת עבודה.

התובע קיבל גמלאות מהמוסד לביטוח לאומי בשנת 2014 ואף הוכר כנכה נזקק עד סוף חודש דצמבר 2014.

וועדה רפואית של המוסד לביטוח לאומי קבעה כי לתובע 24% נכות (מש/2) ואולם טרם ניתנה חוות דעת לעניין תקנה 15 - בנושא השפעת הנכות על המסוגלות לעבודה ועל ההכנסות.

התובע טוען שהוא לא מסוגל לבצע כל עבודה עקב מצבו הנפשי שלא נבחן במוסד לביטוח לאומי וכי הוא הגיש ערר על החלטת הוועדה הרפואית.

 

3.התשלום התכוף הוא סעד מיידי וזמני, סעד של חירום על מנת לענות על צרכי הנפגע עד למתן פסק הדין בתביעה העיקרית.

 

4.אף שלתובע שולמו סכומים מהמוסד לביטוח לאומי, ואף שהתובע מקבל קצבה חודשית בסך 822 ₪, יש מקום לפסוק לתובע בנסיבות המקרה דנן תשלום תכוף על דרך של אומדנה (ראו: א. ריבלין תאונת הדרכים – תחולת החוק, סדרי דין וחישוב הפיצויים ׁ(מהדורה רביעית, תשע"ב) 814).

 

5.אמנם התובע גר בבית הוריו ולא הגיש כל אסמכתא לכך שהוא משתתף בהוצאות הדיור. התובע לא העיד בעניין זה מי מבני משפחתו. הוא הדין בכל הקשור לשיעור צורכי המחייה הנדרש.

גם ההוצאות הרפואיות הנטענות מכוסות במסגרת קופת החולים.

 

6.מנגד, לא ניתן להתעלם מכך שהתובע אינו עובד כיום, אף שעבד קודם לתאונה והשתכר סך של כ5,000 ש"ח, מכך שהתובע נותח לאחרונה ואף הומלץ כי לא יעבוד במשך תקופה. כן לא ניתן להתעלם מצרכי המחייה של התובע.

חרף קביעת המוסד לביטוח לאומי, שם לא נכח פסיכיאטר, לא ניתן להתעלם מטענתו של התובע בדבר המגבלה בתחום הפסיכיאטריה, וזאת גם לנוכח מותו של חברו הקרוב בתאונה ולנוכח המסמך מיום 14.09.14.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ