אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 37800-02-15 ארידור תקשורת בע"מ ואח' נ' קומ איי.אס.פי.נט בע"מ ואח'

ת"א 37800-02-15 ארידור תקשורת בע"מ ואח' נ' קומ איי.אס.פי.נט בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 09/02/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום פתח תקווה
37800-02-15
30/12/2015
בפני השופטת:
אשרית רוטקופף

- נגד -
מבקשים:
1. קומ איי.אס.פי.נט בע"מ
2. דורון זלמן הרציקוביץ'
3. קומ תיאום בינלאומי (1988) בע"מ

משיבים:
1. ארידור תקשורת בע"מ
2. דורי ארידור

החלטה

  1. מונחות בפניי שתי בקשות מטעם הנתבעים (להלן: המבקשים בהתאמה) – בקשה לעיכוב הליכים בתובענה בשל הליך תלוי ועומד וכן בקשה להפקדת ערובה על ידי התובעים (להלן: המשיבים בהתאמה).

  2. ברקע הבקשות, תביעתם הכספית של המשיבים המתבססת על עילות שונות וכוללת רכיב של מתן חשבונות. בתמצית ייאמר כי התביעה מבוססת בעיקרה על טענות המשיבים להפרות שונות של הסכם התקשרות שנחתם, בין היתר, המבקשת 1 למשיבה 1 ביום 1/2/12. במסגרת ההסכם נקבע, בין היתר, כי בגין קבלת הזכות הבלעדית שניתנה למבקשת 1 להפעלת הפעילות באמצעות ציוד ולקוחות של המשיבה 1, שכירת הציוד והייעוץ - התחייבה המבקשת 1 לשלם למשיבה 1 דמי ניהול בכל חודש מחודשי ההתקשרות, כמפורט בתוכנית העסקית שנערכה על ידי הצדדים. הסעד הכספי המשמעותי שנתבע על ידי המשיבים עומד על סך של 725,000 ₪ ומקורו ביתרת חוב של דמי הניהול אשר נטען שלא שולמו על ידי המבקשת 1.

  3. כחצי שנה לפני הגשת התביעה דנן, הגישה המבקשת 1 ארבעה שיקים לביצוע בהוצאה לפועל שמשכה לפקודתה המשיבה 1 בסך כולל של 40,000 ₪ אשר נדונו במאוחד במסגרת תא"מ (ת"א) 43969-07-14 (להלן: ההליך הקודם). המדובר בשיקים שהיוו חלק מסדרה של 14 שיקים ושנמסרו למבקשת 1 במסגרת הסכם ההתקשרות בין הצדדים.

    ביום 14/7/15 ניתן פסק דין בהליך הקודם על ידי כב' הרשם הבכיר א' צ'כנוביץ, בו נדחו טענות ההגנה של התובעת 1, ובכלל זה טענת הקיזוז שהועלתה לעניין החוב בגין דמי הניהול הנתבע על ידה כאמור בתביעה זו. כעולה מטענות הצדדים, על פסק דין זה הגישה המשיבה ערעור אשר טרם הוכרע נכון למועד מתן החלטה זו.

  4. לטענת המבקשים, עניינו של כתב התביעה דנן הינו באותה מסכת עובדתית, אותן נסיבות ואותה מערכת יחסים אשר נדונה בהליך הקודם שהסתיים כאמור בפסק דין לטובת המבקשת 1. הגם שאין חפיפה מוחלטת בכלל העניינים, הן בהליך הקודם והן בערעור שהוגש עליו עומדות לדיון אותן סוגיות ואותו סכסוך. בנסיבות אלה, יש מקום להורות על עיכוב ההליכים בתביעה עד לסיום ההליך המקביל בערעור.

  5. לאחר שעיינתי ושקלתי את מכלול טענות הצדדים, הנני סבורה כי דין הבקשה לעיכוב הליכים להתקבל, וכפועל יוצא מכך, לדחות את מתן ההכרעה של הבקשה להפקדת ערובה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ