אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 37792-05-16 מירון מושב עובדים של הפועל מזרחי להתיישבות שיתופית בע"מ נ' טדגי

ת"א 37792-05-16 מירון מושב עובדים של הפועל מזרחי להתיישבות שיתופית בע"מ נ' טדגי

תאריך פרסום : 06/06/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נצרת
37792-05-16
25/05/2016
בפני השופט:
הבכיר שכיב סרחאן

- נגד -
המבקש:
מירון- מושב עובדים של הפועל מזרחי להתיישבות שיתופית
עו"ד עמית בן צבי
המשיב:
יוסף טדגו
עו"ד אלבז אברהם
החלטה

1.לפניי בקשה למתן צו מניעה זמני האוסר על המשיב ו/או מי מטעמו להיכנס ו/או לעשות כל שימוש בחלק מחלקה 77 (שני משטחי בטון) בגוש 13688 (להלן: המקרקעין) . המקרקעין הם חלק ממשבצת המקרקעין שהקצתה רשות מקרקעי ישראל , מזה שנים רבות, למבקש לפי חוזה חכירה מתחדש . וכן, מבוקש להורות למשיב להימנע מלהפריע ו/או למנוע ו/או לחבל בכל דרך ובכל צורה, בין בעצמו ובין באמצעות אחר, לנציגי המבקש לעשות כל פעולה שיבחרו במקרקעין.

2.לטענת המבקש, הוא הבעלים של המקרקעין מכוח "חוזה משבצת" מול רשות מקרקעי ישראל, הכולל את המקרקעין. האגודה השיתופית היא שחתומה על החוזה והמקרקעין בבעלותה מזה 60 שנה .חוזה החכירה מתחדש מאליו באופן אוטומטי בכל 3 שנים. רשות מקרקעי ישראל ,ממניעים שונים ואחרים, אינה מחדשת את חוזה החכירה במועד, אך אין בכך לפגום בזכויות האגודה. האגודה משלמת דמי חכירה עבור המקרקעין. בימים אלו, לפני ל"ג בעומר, פועל המשיב כדי לפלוש למקרקעין הממוקמים בסמוך לציון הרשב"י במושב מירון וזאת על מנת למסחר את המקום ולהפיק ממנו רווחים - פעולות אשר מונעות מהמבקש לעשות שימוש במקרקעין ויגרמו לפגיעה ממשית בזכויות המבקש.

3.לא הוגשה תגובה מטעם המשיב, וזאת על אף שהבקשה על צירופיה הומצאה לו כדין עוד ביום 20.5.2016. בדיון שהתקיים היום 25.5.2016 במעמד הצדדים נחקר המצהיר , הרב מרדכי הלפרין . השיב מתנגד לבקשה. לטענתו, לא מתקיימים במקרה דנן התנאים לסעד זמני. המבקש פעל בחוסר תום לב בהגשת הבקשה ולא פנה לו מקודם. למבקש אין זכויות בנכס. "חוזה המשבצת" פג ואינו בתוקף, ואף אם החוזה בתוקף, הוא אינו תקף ביחס למקרקעין מכיוון שלגביהם קיים הסכם בינו ולבין עמותת הרשב"י (להלן: ההסכם). וכן, הוא זכאי להחזיק ולהשתמש במקרקעין במקרקעין מכוח ההסכם.

דיון והכרעה

המסגרת הנורמטיבית

4.סוגיית הסעד הזמני במשפט האזרחי הוסדרה על-ידי מחוקק-המשנה בפרק כ"ח לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 (להלן: "התקנות"). לענייננו-שלנו, קובעת תקנה 362 לתקנות בזו הלשון:

"(א)הוגשה בקשה למתן סעד זמני במסגרת תובענה, רשאי בית המשפט ליתן את הסעד המבוקש, אם שוכנע, על בסיס ראיות מהימנות לכאורה בקיומה של עילת התובענה ובקיום התנאים המפורטים בהוראות המיוחדות בפרק זה, הנוגעים לסעד הזמני המבוקש.

(ב)בהחלטתו בדבר מתן הסעד הזמני, סוג הסעד, היקפו ותנאיו, לרבות לענין הערובה שעל המבקש להמציא, יביא בית המשפט בחשבון, בין השאר, שיקולים אלה:

(1)הנזק שייגרם למבקש אם לא יינתן הסעד הזמני לעומת הנזק שייגרם למשיב אם יינתן הסעד הזמני, וכן נזק שעלול להיגרם למחזיק או לאדם אחר;

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ