אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 37783-02-16

ת"א 37783-02-16

תאריך פרסום : 19/12/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריות
37783-02-16
14/12/2017
בפני השופט:
מוחמד עלי

- נגד -
התובע:
פלוני
נתבעים:
1. פרי וירק הכפר בע''מ
2. נזיה ח'לאילה
3. סאמר ח'לאילה
4. מוחמד ח'לאילה

פסק דין

ביום 17.10.17 הודיעו הצדדים כי הם מסמיכים את בית המשפט ליתן פסק-דין לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד-1984. הצדדים הסכימו כי פסק הדין יינתן לאחר שבעלי הדין יעידו עדות קצרה בפני בית המשפט, אך לא יתקיימו חקירות נגדיות והדיון יייערך במתכונת של דיון סופי. כן הסכימו הצדדים כי המומחה מטעם בית המשפט לא ייחקר.

התובע הוא יליד 1.8.95 תושב השטחים שלטענתו עבד אצל הנתבעים. לטענת התובע ביום 12.2.14 הוא נתבקש על ידי אחיהם של הנתבעים 2-3 ובנו של נתבע 4 לעזוב את עבודתו בחנות ירקות השייכת לנתבעת 1 בסחנין וללכת לחווה כדי לסייע לנתבע 4 לצורך ביצוע עבודות במקום. לטענתו לאחר סיום העבודות, כלב שהיה במקום התנפל עליו ונשך אותו בידו השמאלית ואף תלש חלקים מעור ידו. בעקבות כך הובא התובע לקבלת טיפולי רפואי בסכנין ולדבריו לאחר מכן הוסע על מקום מגוריו ושם קיבל טיפולים רפואיים, שכללו ניתוח ואשפוז ליום.

לטענת התובע כתוצאה מהאירוע נגרמו לו נזקים ועל כן הוא זכאי לפיצוי מהנתבעים לפי ראשי הנזק הבאים: כאב וסבל 35,000 ₪; הפסד שכר לעבר על בסיס 5,000 ₪ למשך 8 חודשים מלאים; הפסד שכר לעתיד – 70,000 ₪; הפסד פנסיה בשיעור 12% מהפסד השכר; הוצאות – 10,000 ₪; עזרה צד ג' לעבר ולעתיד 15,000 ₪.

הנתבעים ביקשו לדחות את התביעה מכל וכל. הנתבעים 1 ו – 2 טענו, כי לא הונחו ראיות לפיהן הכלב שנשך את התובע שייך להם ואין לסמוך על דבריו של התובע בעניין זה. נטען שהתובע לא ביצע פעולות שמעידות שאכן אירעה התאונה: בין היתר לא הגיש תלונה למשטרה או לרשויות הווטרינריה. כן נטען, כי אף צורת הצלקת לא מעידה על כך שמדובר בנשיכה של כלב. הנתבעים 1 ו-2 טענו, כי הנזקים הנטענים על ידי התובע מוגזמים והתובע מפליג בטענותיו כי מדובר באירוע חמור.

נתבעים 3 ו-4 מבקשים אף הם לדחות את התביעה. לטענתם, אין לקבל את דבריו של התובע וטענותיו בכל הקשור לנשיכתו על ידי הכלב ומכל מקום הוא לא הצביע על קשר כלשהו בין האירוע לבין נתבעים 3 ו-4. נטען, כי מכל מקום, נתבעים 3 ו-4 אינם קשורים למקום העסקתו של התובע והם לא העסיקו אותו. לעניין הנזק נטען, כי הנזקים הנטענים על ידי התובע מוגזמים ומופרכים ולא עומדים בכל פרופורציה. לדברי ב"כ הנתבעים 3 ו-4, מדובר בצלקת חולפת ואינה מכערת בניגוד לנטען על ידי התובע.

התובע צירף חוות דעת מטעמו, לפיה כתוצאה מהמקרה נותרה לו נכות משוקללת של 19% בתחום הנוירולוגי ובגין הצלקת; ואילו הנתבעים 1 ו- 2 הגישו חוות דעת לפיה לתובע לא נותרה נכות צמיתה כלל. לאור הפער בין חוות הדעת, מונה מומחה מטעם בית המשפט בתחום הנוירולוגי אשר קבע שלתובע לא נותרה נכות בתחום הנוירולוגי ואולם נותרה נכות בשיעור של 5% בגין צלקת כואבת ביד שמאל.

בתחשיב הנזק שהגיש התובע טען כי הוא לא פנה למוסד לביטוח לאומי, משום שהתנהלות הנתבעים סיכלה כל אפשרות כי פגיעתו תוכר כתאונת עבודה.

יצוין, כי בישיבת יום 14/12/17 שמעתי את דברי התובע וכן את דברי הנתבעים 2, 3 ו-4, ללא חקירה נגדית, בהתאם למוסכם בהסדר הדיוני.

לאחר שהאזנתי לטענות הצדדים, עיינתי בראיות שהוגשו וכן בכתבי בי- דין ותחשיבי הנזק על נספחיהם, אני מחליט לקבל את התביעה ומחייב את הנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לתובע סך כולל של 43,000 ₪ (סכום זה כולל גם שכ"ט עו"ד מע"מ והוצאות). הסכום ישולם תוך 45 ימים מהיום, שאם לא כן – ישא הפרשי הצמדה וריבית ממועד מתן פסק הדין ועד התשלום המלא בפועל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ