אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 37753-03-16 אוסי תכנון מבנים ופיתוח בע"מ נ' רובוקלין בע"מ (לשעבר בר קפה בע"מ) ואח'

ת"א 37753-03-16 אוסי תכנון מבנים ופיתוח בע"מ נ' רובוקלין בע"מ (לשעבר בר קפה בע"מ) ואח'

תאריך פרסום : 28/06/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריות
37753-03-16
21/06/2016
בפני השופט:
דאוד מאזן

- נגד -
תובעת:
אוסי תכנון מבנים ופיתוח בע"מ
נתבעים:
1. רובוקלין בע"מ (לשעבר בר קפה בע"מ)
2. אסף שמע אטדג'י

החלטה

בפניי בקשה להפקדת ערובה להבטחת תשלום הוצאות הנתבעים בסך של 50,000 ש"ח.

הנתבעים טוענים כי יש להורות לתובעת להפקיד ערובה להבטחת הוצאות מאחר ומדובר בתביעה חסרת בסיס, אחת מני רבות שהתובעת הגישה נגדם ואשר רובם נדחו, ואף בפסק דין בתא 11202-05-11 חויבה התובעת לשלם להם 30,000 ₪ שלא שולמו עד היום ובגינם נפתח תיק הוצל"פ.

הנתבעים טוענים כי מצבה הכלכלי של החברה בכי רע. ראשית דו"ח רשם החברות מעלה כי התובעת מפרת חוק. כמו כן היא מצויה בחובות רבים העומדים ותלויים נגד החברה בתיקי הוצל"פ שנפתחו נגדה. התובעת הגישה ביום 24.2.15 בקשה להקפאת הליכים והצעה להסדר נושים ופירטה כי יש לה חובות של כ- 2,000,000 ₪, כפי שעולה מתצהיר מנהלה (נספח ג' לבקשה) מתוכם חובות בהוצל"פ בשיעור של 1,676,048 ₪, בקשתה נדחתה.

הנתבעים טוענים כי סיכויי ההליך קלושים מאחר והתביעה התיישנה מדובר בנזקים שגובשו ב- 2009 ומאז ועד הגשת התביעה עברו 7 שנים. בנוסף לכך שלפי הודאה של בא כוח התובעת במכתב מיום 13.1.10 דמי השימוש שלא שולמו הן עבור מרץ ואפריל, ומאחר והמושכר פונה במרץ הרי לא נותר חוב כלשהו בגין דמי השכירות וכפועל יוצר אין מקום לפיצוי מוסכם. כך גם לגבי הנזק הנטען, מדובר בנכס שהושבח בלמעלה מ- 800,000 ₪ לפי חוות דעת שמאית מטעם הנתבעים והנכס נמכר ע"י כונס נכסים כך שהתובעת נהנתה מהנכס.

התובעת טוענת כי הנתבעים אינם משלמים חובות פסוקים נגדם לטובתה על אף שנפתחו תיקי הוצל"פ ולכן הפניה לביהמ"ש בבקשה זו נעדרת ניכיון כפיים.

התובעת טוענת כי התביעה נתמכת במסמכים מהימנים ולן סיכוייה גבוהים.

התובעת טוענת כי הנתבעים פינו את הנכס תוך כדי הריסתו כליל ובקושי הותירו קירות עומדים וגם הרסו את התוספת שבו למסעדה ובגין נזקים אלו עליהם לשלם לה.

התובעת טוענת כי נגד הנתבעים קיימים חובות חלוטים שטרם שולמו לה על ידם כגון: חוב המחסן בסכום 137,904 ₪ ע"פ פסק דין חלוט מיום 4.12.2008; הוצאות פינוי בסכום של 70,285 ע"פ פסק דין מיום 25.8.09 בגינם נפתח תיק הוצל"פ – הסכום כולל ריבית והפרשי הצמדה- שם הוגשה ע"י הנתבעים בקשה בטענת פרעתי שטרם נדונה. חוב בגין דמי השימוש הראשוניים ע"פ פסק דין חלוט מיום 23.4.12 בסכום של 139,000 ₪ שגם בגינו נפתח תיק הוצל"פ, שם הטילו הנתבעים עיקול עצמי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ