אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 3769-02-13 בנק מזרחי טפחות בע"מ נ' מינוביצקי

ת"א 3769-02-13 בנק מזרחי טפחות בע"מ נ' מינוביצקי

תאריך פרסום : 28/03/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריות
3769-02-13
20/03/2015
בפני השופטת:
עידית וינברגר

- נגד -
התובע:
בנק מזרחי טפחות בע"מ
עו"ד אורי שרם
הנתבע:
מיכאל מינוביצקי
עו"ד יבגני פלדמן
פסק דין
 

 

  1. תביעה על סך של 137,774 ₪, נכון ליום 20.01.13, שהוגשה נגד הנתבע בהיותו ערב להלוואה שניטלה לצורך רכישת דירה.

     

    רקע עובדתי

  2. בתאריך 27.03.01 נטלו החייבות העיקריות, טטיאנה פוניאנסקי ואולגה פוניאנסקי, הלוואה על סך 319,200 ₪ מהתובע, לצורך מימון רכישת דירה, כנגד שעבוד הדירה לטובת התובע.

    הנתבע, בנוסף לערב אחר, חתם ביום 28.3.01 על כתב ערבות להבטחת התחייבויות החייבות העיקריות והינו ערב יחיד מוגן כהגדרתו בחוק הערבות, התשכ"ז-1967 (להלן: "חוק הערבות").

    החייבות העיקריות לא עמדו בהחזר ההלוואה ולפיכך, מומשה הדירה במסגרת הליכי כינוס בתיק הוצל"פ מספר 13-06861-06-5.

    ביום 17.6.09 הוגשה תביעה נגד החייבות העיקריות על סך של 225,464 ש"ח בגין יתרת חוב בהלוואה. בתאריך 6.01.10 ניתן פסק דין נגד החייבות העיקריות בהיעדר הגנה, בתיק 13179-06-09.

    בתאריך 10.01.13 ניתנה החלטת ראש ההוצאה לפועל, בתיק 13-10015-10-2 בהתאם לסעיף 27(א)(2) לחוק הערבות, בדבר מיצוי הליכים נגד החייבות העיקריות, וניתנה הרשות לתבוע את הערבים.

    ביום 4.2.13 הוגשה התביעה נגד הנתבע בגין ערבותו למחצית חיובי החייבות העיקריות כלפי התובע.

    ביום 6.06.13 ניתן פסד דין נגד הנתבע בהיעדר הגנה.

    פסק הדין בוטל ביום 17.11.13 בהסכמת התובע ולנתבע ניתנה רשות להתגונן לאחר שב"כ הנתבע וויתר על טענותיו בעניין מיצוי ההליכים.

     

     

  3. להלן טענות ההגנה של הנתבע, בתמצית:

    2.1 התובע ניצל את העובדה שהנתבע, בהיותו עולה חדש, לא ידע את השפה העברית ובמעמד החתימה על הערבות, לא גילה לו, בשפה הידועה לו, חלק ניכר מהפרטים בנוגע להלוואה ולערבות, שהיה עליו לגלות בהתאם לסעיף 22 לחוק הערבות. לכן, פטור הנתבע מערבותו, בהתאם לסעיף 23 לחוק הערבות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ