אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 37604-07-13 קליל תעשיות בע"מ נ' קבוצת א. דורי בע"מ ואח'

ת"א 37604-07-13 קליל תעשיות בע"מ נ' קבוצת א. דורי בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 21/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי חיפה
37604-07-13
31/08/2014
בפני השופט:
דר' מנחם רניאל

- נגד -
מבקשים:
קבוצת א. דורי בע"מ
משיבים:
1. עירית קרית מוצקין
2. קליל תעשיות בע"מ
3. פלגי מוצקין בע"מ

החלטה
 

 

עיקר ההתנגדויות לראיות התובעת מטעם הנתבעת 1 נדון בהחלטתי לגבי התנגדות הנתבעת 2. נותרה לדיון הטענה שבסעיף 12 לחוות הדעת של המומחה מר פרדס נערך חישוב החורג מכתב התביעה, שהתבסס על השבת הסכום ששולם על ידי התובעת בצירוף הפרשי הצמדה וריבית. התובעת טוענת שלא ברור לה מה הטענה החדשה ואין באפשרותה להגיב לכך בצורה עניינית. עוד טענה שחוות הדעת נותנת מענה הן לסעד הנדרש בכתב התביעה והן לסעד ההצהרתי הצופה פני העתיד.

 

אני דוחה את טענת התובעת, שלא ברור לה איזו טענה חדשה והרחבת חזית נטענת. נטען במפורש שהתביעה הוגשה בגין הסכום ששולם על ידי התובעת בצירוף הפרשי הצמדה ולא בגין החיוב שנעשה. התובעת לא הכחישה שתביעתה, על סך 3,724,223 ₪, למרות המילים הרבות והחוזרות שנאמרו על ידה בכתב התביעה, מבוססת על הסכום ששולם על ידה בצירוף הפרשי הצמדה. אין ספק, שהאמור בסעיף 12 לחוות הדעת, המגיע לחישוב של 8,250,185 ₪ חורג מהסעד המבוקש בכתב התביעה. נמצא, שהאמור בחוות הדעת חורג הן בטענה, שהתובעת לא השיבה עליה, והן בסכום, שהתובעת לא יכולה להסבירו.

 

אני דוחה את הטענה שחוות הדעת צופה פני הסעד ההצהרתי לעתיד. ככל שבידי התובעת לתבוע כגעת סעד כספי נוסף, הרי השיקול שניתן לתבוע סעד כספי הוא שיקול לאי מתן סעד הצהרתי, ואין מקום לחישוב כספי כדי לתמוך בסעד הצהרתי. אפשר, שקיום סעד כספי מפורט שאינו נתבע יכול למנוע מהתובעת הגשת תביעה כספית נוספת בעתיד.

 

להסיר ספק, אני דוחה את הטענה שיש להותיר את הטענה החדשה המובעת בחוות הדעת לחקירה נגדית, או להערכת משקל עדות המומחה. על המומחה, כמו כל העדים, להעיד רק במסגרת יריעת המחלוקת.

 

על פי כל האמור לעיל, מאחר שמדובר בהרחבת חזית בלתי מוסכמת, אני מוחק את סעיף 12 לחוות דעתו של המומחה מר פרדס.

 

ניתנה היום, ה' אלול תשע"ד, 31 אוגוסט 2014, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ