אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 37587-12-10 פרידלנדר נ' קאירי ואח'

ת"א 37587-12-10 פרידלנדר נ' קאירי ואח'

תאריך פרסום : 15/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
37587-12-10
06/02/2015
בפני השופט:
רונן אילן

- נגד -
תובעים:
ארוין פרידלנדר
נתבעים:
1. יצחק קאירי
2. דוד קאירי

פסק דין

  1. במסגרת תיק זה מתבררת תביעה לביצוע שטר חוב בסך 50,000 ₪ אשר משכו הנתבעים לפקודת התובע (להלן: "שטר החוב").

  2. התובע הינו מיופה כוחם של בעלי הזכויות בחנות ברחוב יונה 8 בחיפה (להלן: "החנות"). בהתאם לחוזה שכירות מיום 13.3.02 (להלן: "חוזה השכירות"), הושכרה החנות על ידי התובע למר מרקו קאירי (להלן: "קאירי"). הנתבעים הינם בניו של קאירי ושטר החוב נמסר במסגרת חוזה השכירות להבטחת התחייבויות קאירי בחוזה.

  3. שטר החוב הוגש לביצוע ביום 14.1.10, הנתבעים הגישו התנגדות לביצועו ובהחלטה מיום 24.3.11 ניתנה להם רשות להתגונן. מהאמור בהתנגדות שהוגשה עלה שהנתבעים אינם כופרים במשיכת שטר החוב או במסירתו כבטוחה לקיום התחייבויות קאירי לפי חוזה השכירות, אך טוענים שאין כלל חוב של קאירי לתובע ומכאן שאין הצדקה להגשת שטר החוב לביצוע. התובע מאידך, טען להפרת חוזה השכירות ולחוב גדול של קאירי בגין הפרה זו, חוב בגינו הגיש לביצוע את שטר החוב.

  4. בינתיים, ביום 15.2.12 הגיש התובע תביעה כספית נגד קאירי לבית משפט השלום בחיפה (תיק מס' 27192-02-12; להלן: "התביעה הכספית") ובמסגרתה טען להפרת חוזה השכירות ותבע ממנו תשלום בסך של 458,283 ₪. בהחלטה שניתנה ביום 20.6.12 עוכבו ההליכים בתיק זה בהתאם לעקרון "הליך תלוי ועומד" ולאחר שהתברר שיש זהות בין העילות נשוא התביעה הכספית לעילות נשוא תביעה זו לביצוע שטר החוב. ההליכים עוכבו עד להכרעה בתביעה הכספית.

  5. ביום 13.10.14 ניתן פסק דין בתביעה הכספית (להלן: "פסק הדין"). מעיון בפסק הדין מתברר שלאחר ניתוח מפורט של השתלשלות האירועים ויחסי הצדדים בתקופת השכירות, נקבע שעל קאירי לשלם לתובע סך של 24,000 ₪ ובנוסף גם הוצאות משפט בסך של 1,300 ₪; ושכר טרחת עו"ד בסך של 4,500 ₪ + מע"מ. דהיינו – סך כולל של 30,610 ₪.

  6. בשורת החלטות שניתנו בתיק זה נוכח ההכרעה בפסק הדין, ניתנה לצדדים האפשרות להתייחס למשמעותו של פסק הדין על ההכרעה בתיק זה, וכך גם הובהר שפסק הדין מקים מעשה בית דין המחייב את שני הצדדים בתיק זה (החלטה מיום 1.1.15). על יסוד החלטות אלו התברר שבעקבות פסק הדין העבירו הנתבעים לתובע 5 שיקים בסך של 6,122 ₪ כל אחד, משוכים ל- 10 בחדש מיום 10.12.14 ואילך, דהיינו בסך הכל 30,610 ₪ (הודעת הנתבעים מיום 18.1.15; הודעת התובע מיום 3.2.15).

  7. מצב דברים זה מאפשר מתן פסק דין בתביעה זו, שהרי אין חולק על חבות הנתבעים לשלם לתובע את אותם סכומים בהם חויב קאירי בפסק הדין שניתן בתביעה הכספית, ואין חולק על כך שנכון למועד פסק דין זה לא פרעו הנתבעים את החוב במלואו. ואם אין על כך חולק – חייבים הנתבעים בתשלום סכומים אלו ביחד ולחוד עם קאירי עצמו שחויב בנפרד בפסק הדין.

    המחלוקת אם פרעו הנתבעים את החוב שנפסק בפסק הדין באמצעות אותם שיקים שהועברו אם לאו, איננה רלוונטית למתן פסק הדין בתיק זה. ככל שינקטו הליכים לביצוע שטר החוב, יוכלו הצדדים להתייחס לאופן זה של פירעון החוב. בדיוק כפי שיכולו להתייחס לכך הצדדים לתביעה הכספית לו הוגש פסק הדין לביצוע בלשכת ההוצאה לפועל. החשוב לעניין שטר החוב הוא שחבות הנתבעים הינה ביחד ולחוד עם חבות קאירי בפסק הדין, כך שמובן שהתובע לא יוכל להיפרע פעמיים על אותו החוב שנפסק בפסק הדין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ