אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 37493-04-16 אלבו נ' עיריית חיפה

ת"א 37493-04-16 אלבו נ' עיריית חיפה

תאריך פרסום : 29/06/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
37493-04-16
20/04/2016
בפני השופט:
אפרים צ'יזיק

- נגד -
תובעת:
שרה אלבו
עו"ד גולדברג
נתבעים:
עיריית חיפה
החלטה
 

 

  1. העניין שבפני, בקשת התובעת למתן צו מניעה זמני האוסר על הנתבעת לנקוט הליכי גבייה מנהליים בנוגע לחוב ארנונה נטען הנוגע לנכס המצוי ברח' סירקין 17, חיפה.

     

  2. הבקשה הוגשה במסגרת הליך עיקרי בו הסעד המבוקש הינו צו עשה, אשר המבוקש בו הינו ביטול הליכי גבייה; במסגרת טענותיה מפרטת התובעת, כי המקרקעין נשוא החוב התקבלו אצלה בירושה, ובנוגע לחיוב הגישה בקשה למתן פטור מלא מתשלום ארנונה, ולאחר שבקשתה נדחתה הגישה ערר, כאשר לדבריה לאחר נקיטת ההליכים הגיעה לכלל הסכמה מול הגורם המוסמך אצל הנתבעת, כי יינתן פטור חלקי מתשלום ארנונה, כאשר יתרת החיוב תועבר לתשלום חלקי לאחר שהדבר יובא בפני ועדה מוסמכת מטעם הנתבעת;

     

  3. לטענת התובעת, במסגרת הסדר זה הסכימה לחזור בה מהערר על ההחלטה הדוחה בקשתה לפטור מלא, בהסתמך על הבאת עניינה בפני גורם מוסמך אצל המחלקה לאכיפת הגבייה שבעירית חיפה – ואולם הצעת הסדר אשר העלתה, לא זכתה למענה ולא זכתה לטיפול, אלא להתייחסות קלוקלת.

     

  4. לאחר עיון בתובענה ועיון בבקשה למתן סעד זמני, הגעתי לכלל מסקנה כי ההליך אשר ננקט אינו ההליך הנכון. ככל שהרשות המנהלית נוקטת בדרך לקויה או שגויה, וכפוף לכללי המשפט המנהלי, ההליך הנכון בהקשר זה אינו פניה לבית המשפט, באשר לא ברור מקור סמכותו של בית המשפט השלום להידרש לתובענה או ליתן את הסעד; ככל שישנו חוב ארנונה, הרי הדרך לתקוף חיוב הינה בהגשת ערר, והדרך לתקוף החלטה בערר הינה בדרך של עתירה מנהלית לבית המשפט המוסמך; ככל שאין מדובר בנושא הנתון לערר (כגון – הסדר פשרה של הרשות המנהלית אשר מקים הסתמכות), הרי שהדרך הישירה לתקוף הינה הגשת עתירה מנהלית.

     

  5. ככל שישנו חוב מס קיים, הדרך הנכונה להשיג על אופן גבייתו, בין בדרך של נקיטת הליכים משפטיים ובין במסגרת הליכי גבייה מנהליים, שלא לומר, הדרך הנכונה להשיג על אי תקינות של הרשות המנהלית (כגון – היעדר מענה להצעת הפשרה) – אין בית משפט השלום מוסמך לדון בהליך. ברי כי אכיפת הסדר אשר הוצע, על רשות מנהלית, אינה נתונה לסמכות ביהמ"ש השלום.

     

  6. לאור האמור, מן הראוי שתימחק התובענה ויינקט ההליך הראוי.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ