אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 3749-10-10 עמרו נ' קשת עולם המשקאות בע"מ ואח'

ת"א 3749-10-10 עמרו נ' קשת עולם המשקאות בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 08/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום עכו
3749-10-10
04/06/2015
בפני השופטת:
שושנה פיינסוד-כהן

- נגד -
תובע:
איאד חסן מוחמד עמרו
עו"ד נעמה חליל
נתבעים:
1. קשת עולם המשקאות בע"מ
2. רובין אבו חלא
3. סאהר קואס

עו"ד וייסאם נבואני
פסק דין

 

כללי

 

1.התובע, תושב חברון, הגיש תביעה כספית נגד שלושת הנתבעים בסך כולל של 336,681 ₪. עניינה של התביעה טענה למעשה "עוקץ" אשר לשיטתו ביצעו כנגדו הנתבעים.

 

2.תמצית טענת התובע הינה כי פורסמה בעיתונות הערבית מודעה על פיה חברת "קשת" מחפשת סוכנים להפצת מוצריה. התפרסמו מספרי טלפון והתובע התקשר. התובע נקרא לפגישה בדיר חנא אליה התייצב. נאמר לו כי יתקיים מכרז בין הסוכנים המתעניינים ולצורך כך עליו להפקיד סך של 15,000 ₪ בחשבון בנק שאת פרטיו מסרו לו. התובע הפקיד את הסכום ולאחר מכן הודע לו כי זכה במכרז. אז נדרש לחתום על הסכם וכן להפקיד סך של 250,000 ₪ נוספים. הוא מסר סך של 235,000 ₪ במזומן בדיר חנא ולאחר מכן מסר 15,000 ₪ נוספים לאדם שהגיע אליו לחברון. למרות כל הכספים שהעביר, הנתבעים לא קיימו התחייבויותיהם ולא מסרו לתובע כל סחורה להפצה וכן לא השיבו את כספו.

התובע תובע השבת כספו בסך 265,000 ₪ וכן הוצאות שהוציא בסך של 30,000 ₪ לצורך התארגנות להפצת המוצרים בדמות מחסן ורכב הפצה.

 

3.הנתבעים הגישו הגנתם במשותף. יוער כבר עתה כי תמוה הדבר נוכח טענת הנתבע 2 כי הינו עורך הדין אשר פנו אליו לצורך עריכת הסכמים ותו לא ואין לו כל מעמד בחברה עצמה, הנתבעת 1.

 

4.הנתבעים טוענים בכתב הגנתם כי אין להם כל קשר עם התובע, כלל אינם מכירים אותו ולא נפגשו עמו מעולם (סעיף 7).

 

5.הנתבעים טוענים גם כי הנתבע 2, עו"ד רובין אבו ח'לא, מעולם לא חתם בשם הנתבעת 1, לא נפגש עם התובע ולא הציג את עצמו כמורשה חתימה של הנתבעת, "קשת".

כמו כן מכחישים הנתבעים את כל המפורט בכתב התביעה.

 

הראיות

 

6.מטעם התובע הוגשו תצהירי עדות ראשית של התובע עצמו וכן של חברו חאלד עבד אל האדי, אשר לטענתם היה עמו באחת הפגישות וגיסו, מר ממדוח עבד אלפתאח אשר על פי הנטען נכח עמו בישיבות השונות. העדים נחקרו בחקירה נגדית.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ