אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 37444-09-13 אתראטק חברה למחשבים בע"מ נ' מדינת ישראל

ת"א 37444-09-13 אתראטק חברה למחשבים בע"מ נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 24/09/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום רמלה
37444-09-13
17/09/2015
בפני השופט:
זכריה ימיני

- נגד -
תובעים:
אתראטק חברה למחשבים בע"מ
נתבעים:
מדינת ישראל
פסק דין
 

 

התובעת ייבאה טובין לארץ. בתוך אריזות הטובין החביאה התובעת 310 טלפונים סלולריים מסוג סמסונג גלקסי 4, עליהם לא הצהירה בפני רשויות המכס. גובי המכס גילו את ניסיון ההברחה של הטלפונים, ושלחו לתובעת הודעת חילוט. התובעת תובעת את השבת הטובין תוך חיוב התובעת בתשלום כופר כסף, תשלום המס החל על הטלפונים בצירוף רבית והפרשי הצמדה.

 

כללי:

בעלי הדין:

1.התובעת היא חברה למחשבים, העוסקת, בין היתר, ביבוא חלקים שונים למחשבים.

 

2.הנתבע היא רשות המכס ומע"מ, האחראית על הפעלת פקודת המכס וחוק מע"מ במדינת ישראל.

 

העובדות שאינן שנויות במחלוקת:

3.ביום 16.5.03 הוגשה לבית המכס נתב"ג בקשה לשחרור רשימון יבוא 341322048 באמצעות סוכן המכס אשכול לוגיסטיקה, על שם התובעת, המכיל 10 ארגזים אשר הוצהר לגביהם כי מכילים חלקי אלקטרוניקה, פרט מכס 8814-5920, ובחשבון הספק 1,000 מאווררים למחשבים בערך כולל של 3,000 $.

 

4.מבדיקות שביצעו בודקי מכס נתב"ג ביום 16.5.13 למשלוח הנ"ל, נמצא כי הוא מכיל בתוכו כ-310 מכשירי סמארטפון גלקסי 4$ וכן כ-500 יחידות מאווררים למחשב (להלן-"הטובין"), וזאת בניגוד למוצהר ברשימון שהוגש למכס. לאור ממצאים אלו הוחלט ביום 16.5.13 לתפוס את הטובין מכוח סעיף 188 לפקודת המכס, כמפורט בטופס מכס 105, אב"ת (אישור בדבר תפיסה) 508998.

 

5.ביום 12.6.11 פנה ב"כ התובעת לנתבעת וביקש לשחרר 100 יחידות מאווררים ו-310 ערכות סמארטפונים מכוח סעיף 190(א) לפקודת המכס. ביום 11.7.03 התקיימה ישיבה של וועדת תפיסות בראשות מר רפי גבאי מנהל בית המכס נתב"ג, בה הוחלט על חילוט הטובין. ביום 17.7.07 חולטו הטובין. בהודעה שנשלחה לתובעת נכתב כי הטובים חולטו לאחר שהתקיימו התנאים לפי סעיפים 204 (1ׂ), (2), (9), (13) ו-(14) לפקודת המכס. בהודעת החילוט נכתב כי התובעת רשאית להגיש תביעה להשבת הטובין התפוסים, וזאת בתוך חודשיים מיום משלוח הודעת החילוט.

 

טענות הצדדים:

6.בכתב התביעה התובעת מודה בסמכותה של הנתבעת לחלט את הטובין. יחד עם זאת טוענת התובעת כנגד החלטת החילוט כדלקמן:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ