אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 37433-06-14 קריב נ' עירית תל-אביב-יפו

ת"א 37433-06-14 קריב נ' עירית תל-אביב-יפו

תאריך פרסום : 10/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
37433-06-14
10/10/2014
בפני השופטת:
עינת רביד

- נגד -
מבקשת:
עירית תל-אביב-יפו
משיבה:
מזל מסעודה קריב
החלטה

מונחת לפני בקשת התובעת (להלן: "המבקשת") לפטור מהגשת חוות דעת ומינוי מומחה מטעם בית המשפט וזאת בשל חסרון כיס של המבקש.

  1. התביעה הנדונה הוגשה בשל נזקי גוף שנגרמו למבקשת בתאונה מיום 1.10.13 עת לטענתה נפגעה מבור ניקוז מי גשמים הנמצא בתחום שיפוטה של המשיבה ואשר בגינו נפצעה ברגלה ובידיה (להלן: "התאונה").

  2. לטענת המבקשת, אשר נתמכה בתצהיר מטעמה, הואיל ומצבה הכלכלי קשה, היא מוכרת כנכה 75% במל"ל, וחיה מתשלומי המל"ל, וכי אין לה הכנסות אחרות או נכסים על שמה, יש למנות מומחה מטעם בית המשפט. המבקשת צירפה לתצהירה תדפיס של חשבונה של חודשים 12/2013 עד מאי 2014.

  3. המשיבה הגישה תגובתה וטענה, בין היתר, כי המבקשת לא הצביעה על נסיבות מיוחדות בגינן יש לפטור אותה מהגשת חוות דעת. לטענת המשיבה אין קשר בין הפגיעה המזערית ברגלה לבין נכות ביד של המבקשת או בכל מקום אחר וזאת לנוכח עברה הרפואי של המבקשת, אשר בגינו יש למבקשת נכות כללית ואובדן כושר מלא. עוד טענה המשיבה כי המבקשת לא הוכיחה כי התביעה היא בעלת סיכוי להתקבל וכן לא הראתה ראשית ראיה כי העניין שברפואה מבוסס.

  4. לטענת המשיבה טענתה העיקרית של המבקשת כי מצבה הכלכלי רעוע אינו נימוק לקבלת בקשתה.

  5. עוד טוענת המשיבה כי המבקשת אינה מוכיחה את מצבה הכלכלי הקשה וכי עצם הטענה כי המבקשת מקבלת קצבה מהביטוח הלאומי ומוכרת לרשויות הרווחה אין בה לבסס טענה לעניין מצבה הכלכלי.

    דיון והכרעה

  6. תקנה 127 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד- 1984 קובעת כי :

    "רצה בעל דין להוכיח ענין שברפואה לביסוס טענה מטענותיו, יצרף לכתב טענותיו תעודת רופא או חוות דעת של מומחה, לפי הענין, שנערכה לפי סעיף 24 לפקודת הראיות [נוסח חדש], התשל"א-1971 (להלן - חוות דעת); אולם רשאי בית המשפט או הרשם לפטור בעל דין מצירוף חוות דעת מטעמים מיוחדים שיירשמו".

    תקנה 130 לתקנות קובעת כי :

    "(א) בית המשפט או הרשם רשאי, בכל עת ולאחר שנתן לבעלי הדין הזדמנות נאותה להשמיע את טענותיהם, למנות מומחה או מומחים לעניין במחלוקת בין בעלי הדין (להלן - מומחה מטעם בית המשפט)".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ