אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 37271-04-16

ת"א 37271-04-16

תאריך פרסום : 16/11/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
37271-04-16
12/11/2017
בפני השופטת:
יעל ייטב

- נגד -
תובע:
פלוני
נתבעים:
עירית ירושלים
החלטה

מבוא

  1. בקשה להורות על דחיית הודעה לצד ג' על הסף, מחמת ייחוד עילה.

  2. התובע, שוטר במשטרת ישראל, נפגע ביום 27.03.12 במהלך אימון קרב מגע שנערך באולם הספורט של המרכז לאומניות לחימה. האימון נערך במסגרת תפקידו של התובע.

  3. הנתבעת, עיריית ירושלים (להלן- "העירייה"), שלחה הודעה לצד שלישי למשטרת ישראל, בטענה כי בינה לבין משטרת ישראל הוסכם בעל פה כי העירייה תעמיד לרשות המשטרה את מתקני הספורט שלה תמורת דמי שימוש, ואולם כל שוטר שהתאמן במתקנים הללו, יפוצה בידי המשטרה והנתבעת לא תישא בכל פיצוי.

    הבקשה

  4. משטרת ישראל (להלן- "המדינה") טענה בבקשתה לדחיית ההודעה על הסף כי הואיל והתאונה אירעה בעת שירותו של התובע ועקב שירותו, עילת התביעה היחידה שעומדת לזכות התובע היא מכוח חוק הנכים תגמולים ושיקום, התשי"ט – 1959 (להלן- "חוק הנכים"), המוחל על שוטרים, בכלל זה על התובע, מכוח הוראות סעיף 2 לחוק המשטרה (נכים ונספים), התשמ"א- 1981 (להלן- "חוק המשטרה"), הקובעים את עקרון ייחוד העילה המחייב שוטר לתבוע את נזקיו מכוח חוק הנכים בלבד. כפועל יוצא, כך נטען, פטורה המדינה מאחריות בנזיקין.

  5. המדינה הוסיפה וטענה כי כיון שהמדינה אינה חייבת כלי התובע בנזיקין, לא יכולה לקום כלפיה עילת שיפוי, החזר או השתתפות, עבור סכום כלשהו שבו תחויב העירייה, ככל שתחויב.

  6. עוד טענה המדינה כי אין לעירייה עילת שיפוי חוזית בענייננו, ולכל היותר מפנה ההתכתבות בין הצדדים לחוק הנכים.

  7. המדינה הוסיפה כי בהתאם לחוק הנכים רשאי התובע לתבוע את המעוול הנוסף, ואולם בכל מקרה לא יהיה באפשרותו לגבות כפל פיצוי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ