אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 37260-12-14 ח.ג. סחר בינלאומי בע"מ נ' serrature s.p.a

ת"א 37260-12-14 ח.ג. סחר בינלאומי בע"מ נ' serrature s.p.a

תאריך פרסום : 28/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום הרצליה
37260-12-14
24/06/2015
בפני הרשם הבכיר:
צחי אלמוג

- נגד -
המבקשת:
ח.ג. סחר בינלאומי בע"מ
המשיבה:
בירמן עצים ופירזול בע"מ
החלטה
 

 

תקנה 482 מאפשרת לתובע להמציא כתב תביעה לאדם המשמש כמורשה בהנהלת עסקים מטעם הנתבע. אפשרות זו קיימת גם במקרים בהם הנתבע נמצא מחוץ לתחום השיפוט בו מוגשת התביעה. לפי התקנה, המצאה למורשה כמוה כהמצאה לנתבע. התקנה חלה אף לגבי נתבעים הנמצאים מחוץ לתחום השיפוט של מדינת ישראל. זאת, כמובן, בתנאי שהמורשה בניהול עסקים מטעמו של הנתבע נמצא בישראל. (רע"א 8957/09 שמואל אוזן נ' סידני קיובי 8.3.2011, רע"א 39/89 General Electric Corp נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ, פ"ד מב(4) 762 (1989) רע"א 11822/05Philip Morris USA Inc נ' אלרואי 8.5.2006).

 

הרציונל העומד בבסיס תקנה 482 הוא כי דבר הגשת התביעה יגיע באמצעות הגורם המורשה לידי בעל הדין, כאשר בפסיקת בית המשפט עיקר הדיון ביחס ליישום תקנה 482 התמקד במידת אינטנסיביות הקשר בין המורשה לנתבע, כאשר נטיית הפסיקה היא לתת פרשנות מרחיבה לתקנה ולבדוק את מבחן האינטנסיביות לפי נסיבות העניין הספציפיות. לעניין זה נקבע בפסיקה, כי מקום בו ניתן לדלות סממנים של שיתוף פעולה עסקי בין הנתבע לבין האדם אשר אליו נמסר כתב התביעה, תגבר הנטיה לראותו כ"מורשה" מטעם הנתבע (ראו פסק דין ג'נרל אלקטריק ורע"א 11556/05 קמור רכב בע"מ נ' חיים חימו בע"מ (27.2.06).

 

במקרה הנדון ולאחר עיון בטענות המבקשים השתכנעתי כי ניתן לראות במשיבה 2 כמורשית לצורך המצאת כתב התביעה לידי הנתבעת: המשיבה 2 היא הסוכנת הבלעדית של הנתבעת והיא הנציגה היחידה בארץ לרכישת מוצרי הנתבעת. בהתאם למייל של נציג הנתבעת עולה כי הוא קשור בהסכם בלעדיות בארץ רק עם המשיבה 2. יש להניח כי הסכם זה כולל תניות רבות נוספות, ובכללן גם דרכי התקשרות בין הצדדים. בנסיבות אלו, ואף שההסכם לא הוצג בפני בית המשפט ניתן להניח כי לאור יחסי הבלעדיות בין המשיבה לבין הנתבעת, קיים שיתוף פעולה עסקי בין השתיים, ברמה אינטנסיבית כזו שדי בה כדי להניח כי המשיבה תביא לידיעת הנתבעת את הגשת כתב התביעה כנגדה. במובן זה, אין לשים דגש יתר על היקף הקניות שמבצעת המשיבה מהנתבעת, ולא זה אמור להיות המבחן הקובע בנסיבות הענין, שכן עצם היותה סוכן בלעדי הינו בבחינת חלון הראווה היחיד של הנתבעת בארץ. לאור יחסי הבלעדיות בין השניים יש להניח כי המשיבה תביא לידיעת הנתבעת את דבר פתיחת ההליך כנגדה. בהקשר זה מקובלות עלי טענות התובעת בתשובה לתגובה לרבות האסמכתאות שהובאו.

 

אשר על כן אני קובע כי ההמצאה למשיבה היא המצאה למורשה, כמשמעות הדבר בתקנה.

 

כתב הגנה יוגש עד 1.9.15.

 

 

ניתנה היום, ז' תמוז תשע"ה, 24 יוני 2015, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ