אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 37236-06-16 מימי מבואות ירושלים - אגודה חקלאית מרכזית שיתופית בע"מ נ' מחסיה- אגודה שיתופית חקלאית

ת"א 37236-06-16 מימי מבואות ירושלים - אגודה חקלאית מרכזית שיתופית בע"מ נ' מחסיה- אגודה שיתופית חקלאית

תאריך פרסום : 28/07/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי ירושלים
37236-06-16
29/06/2016
בפני השופט:
כרמי מוסק

- נגד -
תובע:
מימי מבואות ירושלים - אגודה חקלאית מרכזית שיתופית בע"מ
נתבעים:
מחסיה- אגודה שיתופית חקלאית
החלטה
 

 

1. ביום 17.6.16 הגשה המבקשת בקשה בכותרת "בקשה בהולה למתן צו מניעה זמני". בבקשה זו התבקש בית המשפט לאסור על המשיבה לעשות כל פעולה שהיא החלפת שעוני המים אצל המשיבה, צו המורה למשיבה שלא לפגוע במצב הקיים בכל הנוגע לניהול, תפעול, בקרה וכל הקשור למשק המים של המשיבה , ולחילופין, במידה ששעוני המים הוחלפו, להורות למשיבה להשיב את שעוני המים שפורקו ולהחזיר את המצב לקדמותו.

 

2.בבקשה נטען, כי המבקשת היא אגודה חקלאית שיתופית העוסקת במתן שירותי מים ליישובים שונים שבשטחה העירוני של המועצה במטה יהודה (להלן: "האגודה"). המשיבה היא אגודה שיתופית המסווגת כמושב עובדים, והיא חברה אצל המבקשת.

 

3.הצדדים כפופים לתקנון המבקשת, בו נקבע, בין השאר, כי המבקשת תנהל את משק המים של המשיבה. התקנון צורף כנספח לבקשה (נספח א).

 

4.ביום 21.3.16 שלחה המשיבה, באמצעות בא כוחה, מכתב אל המבקשת בו הודיעה כי בתאריך 10.3.16 החליטה האסיפה הכללית של המשיבה לסיים את ההתקשרות החוזית עם המבקשת, וכי החל מיום 1.5.16 תיטול לידיה את מלוא האחריות על משק המים אצלה (נספח ב).

 

5.מכתב זה נענה על ידי המבקשת ביום 10.4.16. המבקשת הפנתה לסעיפים 22, 59 ו-71 לתקנון, כאשר נטען על ידה כי העולה מהאמור שם שהיה על המשיבה להודיע בכתב על הכוונה לעזוב את המבקשת אולם לא ניתן לעשות כן כל עוד קיים חוב כספי, בין של המשיבה ובין של אחד מחבריה, וכי המשיבה עצמה ערבה או אחראית לחובות חבריה כלפי המבקשת. בנוסף נטען, כי קיים חוב כספי של כ-452,000 ₪ בגין אספקת מים שלא שולם עד היום על ידי המשיבה וחבריה (נספח ג).

 

6.המשיבה פנתה פעם נוספת בכתב למבקשת וביקשה לבטל את חברותה (נספחים ד-ה).

 

7.המבקשת טוענת, כי ביום 16.6.16 נודע לה שוועד המשיבה החליט להחליף את שעוני המים תוך שלושה ימים. בעניין זה מתבססת המבקשת על מסרון שהגיע אליה על ידי אחד החברים אצל המשיבה (נספח ו).

 

8.לפיכך טוענת המבקשת, כי המשיבה נוהגת באופן חד צדדי, פועלת בניגוד לתקנון, עלולה להשחית את שעוני המים.

 

9.המבקשת טוענת, כי על פי ההלכות הנוהגות בצווי מניעה ראוי כי בית המשפט ייעתר לבקשה, שכן מדובר בפגיעה בהסכם בין הצדדים, קיים בסיס איתן לתביעה שתוגש בעניין זה, המבקשת הציגה תשתית ראייתית מספקת כבר בשלב זה, מאזן הנוחות נוטה באופן מובהק לטובת המבקשת, שכן עלול להיגרם נזק בלתי הפיך במידה ששעוני המים יוחלפו, ובנוסף התנהגות שכזו מצד המשיבה תעודד יישובים נוספים החברים אצל המבקשת לפעול באופן חד צדדי, תוך פגיעה קשה בעוררת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ