אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 37215-01-15 זינאידה נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ

ת"א 37215-01-15 זינאידה נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 15/03/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריית גת
37215-01-15
04/03/2015
בפני השופט:
אבישי זבולון

- נגד -
תובעת:
טימצ'נקו זינאידה
נתבעת:
הפניקס חברה לביטוח בע"מ
החלטה
 
  1. זוהי החלטה בבקשת התובעת, למינוי מומחים רפואיים, לצורך מתן חוות דעת רפואית בשאלת הנכות הרפואית.

     

  2. התובעת הגיש תביעתה לפיצויים בגין פגיעתה בתאונת דרכים שאירעה לטענתה ביום 21/7/14.

     

     

  3. התובעת ביקשה למנות מומחה רפואי בתחום האורתופדיה. לטענתה, היא סובלת עקב התאונה מסימפטומים שונים כאמור במסמכים הרפואיים אשר צורפו לבקשה, אותם אסקור בקצרה:

    א. התייעצות מומחה מיום 21/7/14 – ממצאים "במישוש רגישות בצוואר גב עליון וגב תחתון, קולות לב סדרים דופק 74. אין סמנים נוירולוגים בולטים."

    ב. מסמך בחתימת ד"ר שריפוב אייבק – "הליכה תקינה. ללא סימנים פתולוגיים חיצוניים. רגישות קלה במישוש של צוואר, גב אמצעי תחתון. תנועות ע"ש צווארי ומותני מעט מוגבלות, מעט כואבות. תחושה, כח גס החזרים תקינים ב 4 גפיים. ללא סימני גירוי שורש"

    ג. תשובת בדיקת דימות מיום 23/7/14 – לא נמצאו ממצאים חבלתיים. לא נמצאה עדות קו שבר, גובה החוליות והמרווח הבין חוליתי תקינים.

    ד. הפניה למכון פיזיותרפיה מיום 3/8/14.

    ה. ממצאי בדיקת CT מיום 23/10/14 – בממצאים – "לורדוזיס תקין של ע"ש צווארי. גובה תקין של החוליות והדיסקים. ללא ממצאים פתולוגיים" התרשמות "שינויים ניווניים מינימלים ב 6C-5C . ללא היצרות של התעלה הספינאלית או של הפורמינות".

    ו. מיפוי עצם מיום 8/1/15 – ממצאים "אין לראות קליטות פתולוגיות"

     

     

  4. הנתבעת התנגדה למינוי מומחה וטענה כי לתובעת נכות קודמת בגין תאונה משנת 2013 ומהמסמכים הרפואיים לא נמצאו שינויים ניווניים המהווים ראשית ראיה למינוי מומחה רפואי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ