אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 37202-07-13 מדינת ישראל נ' זועבי

ת"א 37202-07-13 מדינת ישראל נ' זועבי

תאריך פרסום : 23/02/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נצרת
37202-07-13
15/02/2016
בפני השופטת:
רים נדאף

- נגד -
המבקש:
זועבי סאלח מוחמד
המשיבה:
מדינת ישראל
החלטה

1.בפניי בקשה לביטול פסק-דין שניתן ביום 6/11/2015 (להלן: "פסק הדין").

רקע עובדתי וטענות הצדדים:

2. המשיבה הגישה תביעה לסילוק יד ומתן צו מניעה קבוע כנגד המבקש בחלקה 113 גוש 22521 (להלן: "החלקה"/"המקרקעין"), וכן לדמי שימוש ראויים בסך 355,483 ₪, ובכלל זה למתן צו הריסה.

3.המשיבה טענה, בכתב התביעה, בין היתר, כי המקרקעין נמצאים בכפר מצר, כאשר המדינה בעלת 35010/35195 חלקים בלתי מסוימים בהם, ולפיכך מוגדרים הם כמקרקעי ישראל ונתונים לניהול הרשות, כאשר למבקש אין זכויות בעלות במקרקעין או הרשאה מהמשיבה להחזיק ולהשתמש בהם. בראשית שנת 2013 ביקר מפקח הרשות במקרקעין, ומצא כי המבקש נטע בהם מטע עצי זית ואף גידרם, ללא היתר הרשות.

4. ביום 11/12/2013 הגיש ב"כ המבקש בקשה מוסכמת להארכת מועד להגשת כתב הגנה, וביום 11/12/2013, הוארך המועד על-ידי כב' השופטת גולומב, כמבוקש.

5.ביום 16/12/2013 הגיש המבקש כתב הגנה, כאשר טען, בין היתר, כי המקרקעין הוחזקו ועובדו על-ידי אביו, ומאז רציחתו על-ידי האנגלים עברו אל חזקתו שהמשיך בעיבודם באופן רציף עד ליום זה, והוא הבעלים הבלעדיים של המקרקעין. המשיבה העלימה מעיני בית-המשפט שהגישה כנגד המבקש ונתבעים נוספים בכפר מצר באותו גוש מקרקעין, תביעה זהה בשנת 1979, וחזרה בה מתביעתה וביקשה למחוקה, ובכך השלימה עם המצב הקיים, דהיינו עם בעלות המבקש על המקרקעין ועם העובדה שאין לה זכויות באותם המקרקעין. המבקש טען עוד כלפי המשיבה, בין היתר, טענות התיישנות, מניעות, שיהוי וחוסר תום לב.

6.ביום 10/9/2014 התקיים קדם-משפט במעמד ב"כ הצדדים, כאשר ב"כ המבקש ביקש צו גילוי מסמכים הדדי והודיע על כך שהם שוקלים לפנות בתביעה מתאימה לבית-המשפט המחוזי בדבר זכויותיו הנטענות של המבקש בחלקה. באותה ישיבה, הארכתי את המועד להשלמת הליכים מקדמיים ל- 30 יום מאז, ונקבע כי ב"כ המבקש יודיע לבית-המשפט תוך 60 יום, אם יש בכוונתו להגיש, אם כבר הגיש תביעה לפסק-דין הצהרתי לבית-המשפט המחוזי בדבר הבעלות בחלקה נשוא המחלוקת.

7. ביום 22/10/14 הודיע ב"כ המבקש על כוונת המבקש, להגיש תביעה לבית-המשפט המחוזי למתן פס"ד הצהרתי על הבעלות במקרקעין, נשוא התביעה, ולדבריו המבקש אוסף חומר, עדויות ומסמכים לצורך הגשת התביעה, שחלקם נתבקשה המשיבה להמציא לידיו, וכי הוא זקוק לפרק זמן שלא יפחת מחודשיים לצורך הכנה והגשת התביעה.

8. ביום 16/12/2014, ולאחר קבלת תגובת המשיבה לבקשה דלעיל, הוריתי על הגשת תצהירי עדות ראשית, כל צד תוך 60 יום כשהמשיבה מתחילה, ונקבעה ישיבת הוכחות ליום 16/9/2015. עוד באותו היום הוגש תצהיר עדות ראשית מטעם המשיבה בצירוף חוו"ד שמאית מטעמה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ