אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 37198-11-13 הרשקוביץ ואח' ואח' נ' מדינת ישראל- רשות המיסים

ת"א 37198-11-13 הרשקוביץ ואח' ואח' נ' מדינת ישראל- רשות המיסים

תאריך פרסום : 08/07/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי מרכז - לוד
37198-11-13
30/06/2015
בפני השופט:
ד"ר שמואל בורנשטין

- נגד -
תובעים:
שי הרשקוביץ ואח'
נתבעת:
מדינת ישראל- רשות המיסים
החלטה
 

 

(בבקשה למחיקת סעיף 14 מתצהיר עדות ראשית של תובע מספר 57)

הבקשה

  1. לפני בקשה למחיקת סעיף 14 (להלן: "הסעיף") מתצהיר עדות ראשית של תובע מספר 57, מר משה גולדברג (להלן: "התצהיר" ו"התובע" בהתאמה), בטענה כי הוא מהווה הרחבה ושינוי חזית.

  2. לטענת המבקשת, במסגרת התצהיר העלה התובע לראשונה טענות עובדתיות חדשות אשר לא נטענו כלל במסגרת כתבי התביעה שהוגשו בתיק זה ו/או במסגרת דיון קדם המשפט, באופן המהווה שינוי והרחבת חזית.

  3. הטענות החדשות אודותיהן נטענה הטענה, הן טענות בדבר היעדר פיקוח כדין על ידי עובדי הנתבעת. המבקשת לא פרטה בבקשתה במה סותרות הטענות את המחלוקת בין הצדדים או חורגות מקוויה הכלליים.

  4. בתגובתו טען התובע כי אין בסעיף משום שינוי או הרחבת חזית. האמור בסעיף הוא שיקוף הלך מחשבתו של התובע ואינו טענה חדשה כלפי הנתבעת, לכך מכוונת אף לשון התצהיר העושה שימוש במונחים "נחה דעתי" "אין לי ספק" "מאמין" "נתתי את אמוני" וכולי. רוצה לומר, סעיף זה כולו משקף את דעתו של התובע לגבי אופן התנהלות הנתבעת בעניינו ואין בכך כדי להוות שינוי חזית.

  5. עוד נטען, כי הטענות המועלות בסעיף עולות בקנה אחד עם האמור בסעיפים 9-17 ו- 22,23 לכתב התביעה ואינן מהוות שינוי חזית וכי אין מקום לקבל טענה בשלב זה של הדיון אלא להותירה לשלב הסיכומים כאשר התנגדות הנתבעת נרשמת בפרוטוקול.

    ההכרעה

  6. לא רק, כפי שטוען התובע, ששמורה למבקשת הזכות להעלות בסיכומיה כל טענה הנוגעת להרחבת חזית אסורה, אלא שעל פני הדברים האמור בסעיף 14 לתצהיר נועד לצקת תוכן לנטען בכתב התביעה, ובאופן מיוחד לנטען בסעיף 23 לכתב התביעה, לפיו פעלה הנתבעת בחוסר סבירות והפרה את חובת הזהירות. כך הדבר אף אם אי אלו עובדות המופיעות בתצהיר לא הוזכרו במפורש בכתב התביעה, כאשר אין לראות בהזכרתן בתצהיר, ובוודאי בלשון שבה נוקט התובע בתצהירו, המשקפת, על פניה, אומדן דעת בלבד, משום הרחבת חזית, ודאי שאין בהן כדי לסתור עמדה קודמת של התובע.

  7. מטרת הגשת הראיות היא להציג את המחלוקת האמתית שנתגלעה בין בעלי הדין, ויפים לכאן דבריו של בית המשפט העליון לעניין מהותו של הכלל האוסר על שינוי חזית:

    "הגבול בין יריעת מחלוקת מפורטת יותר או פחות הוא גמיש, כמובן; וכל עוד באותה יריעת מחלוקת עצמה עסקינן, באותו סכום נתבע ובאותם יסודות של סיפור המעשה, ניתן לנתבע להתמודד עם פירוט פלוני או אלמוני, גם בעדויות עצמן או בתצהירי העדויות, תוך שבית המשפט עושה מלאכתו לשמור על הגינות כלפי כולי עלמא. כדברי המלומד קשת הזכויות הדיוניות וסדר הדין במשפט האזרחי, הלכה ומעשה, מה' 15 תשס"ז-2007, כרך א' 526: "כאשר הטענות והעדויות שהיו בפני בית המשפט לא חרגו מהנטען במפורש, וכל שנטען נועד אך ורק לאמת את העילה שנטענה במפורש, הרי עצם הזכרתן של עובדות נוספות כלשהןאין בהן כדי ליצור 'שינוי חזית'" (ראו גם האסמכתאות דשם). וכבר ציין הנשיא שמגר בע"א 311/83 פינקלשטיין נ' פלבסקי, פ"ד לט(1) 496, 503: "בית המשפט צריך להכריע בשאלה שהיא באמת במחלוקת בין בעלי הדין, אך לפעמים הוא מנוע מעשות כן, מאחר שהנושא האמור אינו מוצג לפניו בכתבי הטענות ואינו מועלה גם תוך כדי הדיון, אולם אם בעלי הדין פורשים לפני בית המשפט, למעשה, את המחלוקת האמיתית שהתעוררה לפניהם, כפי שאכן אירע כאן, אין לראות את כתבי הטענות המקוריים כמעין סד, הכובל את בית המשפט והמונע פנייתו של בית המשפט אל החומר והטיעונים, אשר הובאו בפניו במסגרת ההליכים". ראו גם קשת שם, 529. אפשרות אחת היא כמובן תיקון כתב התביעה, אך לא תמיד ייקוב הדין את ההר."

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ