אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 37196-07-16 יהל אילת נ' שחר מטטוב

ת"א 37196-07-16 יהל אילת נ' שחר מטטוב

תאריך פרסום : 10/09/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
37196-07-16
06/09/2017
בפני השופט:
יאיר דלוגין

- נגד -
תובע ונתבעים שכנגד:
יהל אילת
עו"ד צבי רוטמן
נתבע ותובע שכנגד:
שחר מטטוב
עו"ד לירז גונן-אללוף
פסק דין

לפני תביעה התובע, בגין נזקים שנגרמו לו עקב מגורים בדירה ששכר מהנתבע. הנתבע הגיש תביעה שכנגד בגין חוב דמי שכירות ונזקים אחרים שגרם התובע.

הצדדים הגיעו להסדר למתן פסק דין בפשרה ללא נימוקים כמפורט להלן:

"ב"כ הצדדים:

אנחנו מסכימים להמלצת בית המשפט שלפיה יינתן בתיק זה פסק דין לפי סעיף 79א' ללא נימוקים.

פסק הדין ינתן על יסוד החומר שקיים בתיק וכן על יסוד סיכומים קצרים בכתב שכל צד יגיש ואשר יהיה רשאי לצרף אליהם כל חומר ראיתי היינו, מסמכים, תצהירים במידת הצורך וגם חוות דעת.

בית המשפט יהיה רשאי במסגרת פסק הדין לחייב את הנתבע לשלם לתובע סכום שלא יעלה על 60,000 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום הגשת התביעה ועד התשלום בפועל ובצירוף הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד או לחייב את התובע לשלם לנתבע בתביעה שכנגד סכום שלא יעלה על 47,900 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כדין כנזכר לעיל וכן הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד או לקבל במי מהתביעות הנ"ל כל סכום עד לסכומי המקסימום הנזכרים לעיל. במקרה של קבלת חלק מהתביעות בשתי התביעות יחד, בית המשפט כמובן יבצע את הקיזוז הנדרש וירשום את התוצאה הסופית לתשלום של צד אחד למשנהו. גם במקרה כזה, בית המשפט יחליט כמובן בעניין הוצאות ובעניין שכר הטרחה.

הצדדים מבינים שפסק הדין לא יכיל את הנימוקים אלא רק את התוצאה הכספית ומועדים לכך שלא ניתן כעיקרון להגיש ערעור על פסק דין לפי סעיף 79א' אלא במקרים חריגים ביותר.

עוד מוסכם בין הצדדים כי שני תיקי ההוצאה לפועל שנפתחו אחד בגין שיק לביטחון ואחד בגין שטר חוב לביטחון בתיקים מספר 5010990316 ו – 5272470916 , ישארו פתוחים אולם לא יעשה בהם פעולה כלשהי עד למתן פסק הדין.

אם בפסק הדין לא יחויב התובע לשלם סכום כלשהו לנתבע, כי אז בית המשפט יורה על סגירת תיקי ההוצאה לפועל.

אם לעומת זאת יחויב התובע לשלם לנתבע סכום כלשהו, בית המשפט יקבע בפסק הדין כי הנתבע יהיה רשאי לפעול בתיקי ההוצאה לפועל הנ"ל לגבות את הסכום שבו חויב התובע בפסק הדין, אך ורק אם התובע לא ישלם את פסק הדין במועד שנקבע ובמקרה כזה יחויב הנתבע להפחית את גובה החוב בתיקי ההוצאה לפועל עד לכדי גובה החוב לפי פסק הדין".

לאחר שנתתי דעתי לטענות הצדדים ולחומר שלפני, החלטתי כי יש לחייב את הנתבע לשלם לתובע 18,500 ₪. מנגד, החלטתי שיש לחייב את הנתבעים שכנגד לשלם לתובע סכום זהה, בסך של 18,500 ₪. כמו כן, אני מחליט כי בנסיבות, כל צד יישא בהוצאותיו.

מאחר והסכומים מתקזזים, אני מורה על סגירת תיקי ההוצל"פ והחזרת שטר החוב והשיק לידי התובע תוך 7 ימים מהמצאת פסק הדין לנתבע.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ