אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 37165-05-13 בכריה נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ

ת"א 37165-05-13 בכריה נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 02/09/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נצרת
37165-05-13
24/08/2014
בפני השופטת:
רים נדאף

- נגד -
מבקשת/נתבעת:
הפניקס חברה לביטוח בע"מ
משיב/תובע:
איהאב בכרייה
החלטה
 

1.בפניי בקשה מאת הנתבעת להבאת ראיות לסתור את קביעת דרגת הנכות שנקבעה למשיב על-ידי הוועדה הרפואית שעל יד המוסד לביטוח לאומי (להלן: "הוועדה הרפואית"), אשר קבעה נכות בשיעור 10%, בגין הגבלה קלה בתנועות ע"ש מותני על-פי סעיף 37(7)(א) לתקנות בדבר קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה, וזאת בעקבות תאונת דרכים מיום 8/9/11 (להלן: "התאונה"), שהוכרה גם כתאונת עבודה.

 

טענות הצדדים:

2. ב"כ המבקשת טוען, כי ביום 23/2/12, המשיב הגיש תביעה לתשלום דמי פגיעה למל"ל וביום 3/1/13 בקשה לקביעת דרגת נכות, ובשתיהן טען שהאיברים שנפגעו או ההגבלות והכאבים מהתאונה הם: צוואר, גב תחתון, רגל ויד שמאל. שנשאל בהן, האם סבל בעבר ממגבלות או כאבים דומים, תשובתו הייתה שלילית. בניגוד גמור להצהרות המשיב לעיל, עולה מתיקו הרפואי שבעברו היה מעורב בתאונות דרכים נוספות, בהן נפגע פגיעות זהות לחלוטין ובנוסף סבל מכאבי גב, כמפורט בתיעוד הרפואי שהגיש ב"כ המבקשת.

 

3.ב"כ המבקשת טען לשלושה פגמים שנפלו בהליך המל"ל: האחד- כעולה מדו"ח הוועדה הרפואית לא עמד כרטיסו הרפואי של המשיב מעברו וכל שעמד בפניהם זה תעודת המיון ותוצאות C.T; השני- המשיב שיקר לוועדה בתצהירו שלא סבל בעברו מכאבים דומים וזאת בניגוד לאמת, כפי שעולה מתיקו הרפואי ושלישית – הוועדה קבעה למשיב נכות בגין הגבלה קלה בע"ש מותני, בעוד שעולה מתעודות המיון שסמוכות לתאונה שכלל לא נפגע ולא התלונן על הגב.

 

4. לאור כל האמור בבקשה, עותרת המבקשת למינוי מומחה רפואי מטעם בית-המשפט שיתייחס לפגיעה בע"ש מותני בעקבות התאונה.

 

5. בתגובתו טען ב"כ המשיב, כי דין הבקשה להידחות, משלא הראתה המבקשת סיבה המצדיקה סטייה מהכלל הקבוע בסעיף 6(ב) רישא לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975 (להלן : "החוק"). בגין התאונה הראשונה, מיום 21/7/1994, לא נקבעה דרגת נכות ולא נותרה למשיב שום נכות צמיתה, אותו הדין ביחס לתאונה השנייה מיום 6/2/04, אשר גם בעקבותיה לא נקבעה דרגת נכות. המשיב נפגע בצוואר ביום 16/4/10 עקב תקיפתו, וגם בגין כך לא נקבעה דרגת נכות.

 

6.בפני הוועדה הרפואית, עמד חומר רפואי קודם, כרטיסו הרפואי ועברו הרפואי של המשיב, ובעניין זה הפנה ב"כ המשיב לתוצאות בדיקת ה-C.T , אשר הנתונים ששם הינם תולדת התאונה, נשוא דיוננו. המשיב נבדק ע"י המל"ל רק בגין התאונה, ונקבעה לו נכות צמיתה בשיעור 10%, לאחר שהוועדה סברה, כי הממצאים שנמצאו קשורים רק לתאונה דנא, תוך שעיינה בכל החומר הרפואי הקודם, וכי אין בחומר הקודם כל קשר למגבלות אשר נוצרו למשיב ובעובדה להעניק לו נכות צמיתה בשיעור 10%.

 

7. עוד טען ב"כ המשיב, כי המדובר באחוז קטן – 10% נכות צמיתה כתוצאה מהתאונה, ובשל כך הדבר לא מהווה סיבה להבאת ראיות לסתור.

 

8. ב"כ המשיב התייחס בתגובתו להלכה הפסוקה הקובעת, כי הרשות להבאת ראיות לסתור תינתן רק במקרים יוצאים מן הכלל אם בית-המשפט השתכנע שמן הצדק להתיר זאת מטעמים מיוחדים שירשמו, כאשר הטעמים צריכים להיות בשני מישורים: משפטי ועובדתי. בענייננו, המבקשת לא הצביעה גם, כי מצבו הרפואי של המשיב מביא לתוצאה שונה התאפשר הבאת ראיות לסתור את קביעת המל"ל.

דיון והכרעה:

9. לאחר עיון בבקשה ובתגובה, הגעתי למסקנה שיש לקבל את הבקשה ולהורות על מינוי מומחה מטעם בית המשפט בתחום האורתופדי, כאשר ההחלטה על המינוי תינתן בנפרד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ