אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 37163-05-15 פלונית נ' קווים תחבורה ציבורית בע"מ ואח'

ת"א 37163-05-15 פלונית נ' קווים תחבורה ציבורית בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 17/05/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום פתח תקווה
37163-05-15
11/05/2017
בפני השופטת:
אשרית רוטקופף

- נגד -
מבקשת:
פלונית
משיבות:
1. קווים תחבורה ציבורית בע"מ
2. איילון חברה לביטוח בע"מ

החלטה

בפניי בקשת המבקשת להורות על בדיקה חוזרת על ידי המומחה הרפואי, בשל החמרת מצבה ולחילופין, להתיר לה להפנות שאלת הבהרה מקדימה למומחה הרפואי.

1.המבקשת נפגעה בתאונות דרכים בתאריכים 10.11.14 ו-19.11.14.

2.בשל פגיעותיה של המבקשת, מונה כמומחה רפואי בתחום האורטופדי ד"ר אלחנן לוגר.

המומחה בדק את המבקשת בתאריך 20.1.2016 וקבע כי למבקשת נכות צמיתה בשיעור של 20% בשל הגבלה בינונית בתנועות עמוד השדרה המותני, מתוך זה יש לזקוף מחצית משיעור הנכות בשל עבר רפואי וגילה של המבקשת המתבטאים בשינויים ניווניים ניכרים שנמצאו בצילומי הרנטגן ביום התאונה השנייה.

המומחה קובע כי בשל התאונות, נגרמה למבקשת נכות צמיתה בשיעור של 10 אחוז, וזאת גם בהתייחס לכך שנגרם לה שבר בחוליה L2.

3.המבקשת טוענת, כי בצילומי הרנטגן מיום התאונה השנייה מודגם שבר דחיסה בחוליה L2 כדי רבע מגובהה ואילו בצילום רנטגן שבוצע ביום 25.1.16, כשנה לאחר התאונה, הודגמה דחיסה של שליש מגובה החוליה L2, מצב המצביע לטעמה של המבקשת על החמרה במצבה, תוך תקופה קצרה.

עוד טוענת המבקשת, כי במועד בדיקתה אצל המומחה, היא התלוננה על כאבים בגב התחתון, באגן, בברך שמאל, קושי בהליכה אשר מאלץ אותה להסתייע במקל תלת רגלי ותחושה של זרמים ברגל שמאל.

לטענת המבקשת, לאחר בדיקתה על ידי המומחה מצבה הרפואי החמיר, היא סובלת בנוסף לכאבים ולמיחושים שפורטו בחוות הדעת גם מהקרנת כאב לאורך כל עמוד השדרה, כולל עמוד שדרה צווארי וכן מהקרנת הכאבים מהגב לאורך רגלה השמאלית. הרופא האורטופד המטפל הורה לה להשתמש בחגורת גב ובהליכון, כאשר במועד הבדיקה אצל המומחה לא נזקקה המבקשת לשימוש בהליכון, אלא במקל בעל שלוש נקודות.

4.המשיבות מתנגדות לבקשה.

המשיבות טוענות כי הבקשה אינה עומדת בתנאים אשר נקבעו בפסיקה, אשר מצדיקים בדיקה חוזרת על ידי מומחה שכבר נתן את חוות דעתו, רק כאשר לאחר קבלת חוות דעתו של המומחה, חלה התפתחות של ממש בתחום הרפואי, כגון: אשפוזו של הנפגע, ניתוח שעבר וכדומה.

עם זאת הדגישה הפסיקה, כי לא כל שינוי מצריך ומצדיק פנייה למומחה להשלמת חוות דעתו.

לטענת המשיבות, במקרה הנדון לא חלה כל התפתחות, שכן גם עוד לפני בדיקתה של המבקשת אצל המומחה, התהלכה המבקשת באמצעות הליכון עם גלגלים.

המשיבות מצרפות לתגובתן מסמכים מתוך תיקה הרפואי של המבקשת מיום 15.1.15, 9.3.15, 23.3.15 ו-13.4.15, שם נכתב "מתהלכת באמצעות הליכון עם גלגלים".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ