אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 3708-11-12

ת"א 3708-11-12

תאריך פרסום : 14/07/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
3708-11-12
09/07/2015
בפני השופטת:
שרון גלר

- נגד -
התובע / המבקש:
משה חיים קליין
הנתבעים / המשיבים:
1. שמעון זהבי2. יעל זהבי
החלטה

  1. עניינה של החלטה זו בקשת התובע לגילוי ועיון במסמכים, בה התבקש בית המשפט להורות לנתבעים לגלות לתובע מסמכים שונים הקשורים לתקבולי הנתבעים בתקופה הרלבנטית מתחנת הדלק נשוא ההליך. בדיון ביום 26.3.15 צומצם היקף הבקשה, כך שנושא השאלונים ירד מעל הפרק (עמ' 9, ש' 12-14 לפרוטוקול) ואף ביחס למסמכים צומצם היקף הבקשה ומבוקש כיום להמציא לתובע את המסמכים המבוקשים הנוגעים לשנת 2012 ואילך בלבד (עמ' 9, ש' 16-17 לפרוטוקול).

  2. יוזכר, כי בהליך זה עתר התובע במקור בתביעה אשר את מרכיבה הכספי אמד לצורכי אגרה על סך 739,000 ₪ סכום אשר נסמך בעיקרו על חוות דעת מומחה בעניין שצורפה לתביעה. ההליך הוגש בראשיתו אף כנגד חברת פז אך בהמשך להליך גישור הושג עמה הסכם פשרה. עקב כך, תוקנה התביעה, כך שאינה כוללת עוד את חברת פז כנתבעת, הוספת בעלת דין הנתבעת 2 ובאשר למרכיב התביעה הכספי. התובע הבהיר בתביעתו המתוקנת כי לאור הסכם הפשרה עם פז, ולעניין שווי זכות השימוש בתחנה נשוא תביעתו, הוא מגביל עצמו כיום לתקבולים משנת 2012 בלבד.

  3. באשר לבקשה הנוכחית, לטענת התובע, פניותיו לב"כ הנתבעים עובר להגשת הבקשה נענו בשלילה. בקשתו הנוכחית מהווה בקשה להשלמת הליכי הגילוי והעיון במסמכים. מנגד טענו הנתבעים, כי הליך גילוי המסמכים התקיים ומוצה וכי המסמכים המבוקשים כיום הינם חשבונות ומסמכים עסקיים פרטיים שלהם, לרבות מול צדדים שלישיים, אשר לתובע אין כל זכות לעיין בהם ואינם רלבנטיים להליך. זאת, באשר על התובע להוכיח תחילה את טענתו במחלוקת המרכזית נשוא ההליך, לפיה בניגוד לאמור בהסכם המשולש (כהגדרתו בתביעה) ולטענת הנתבעים, זכותו להפעלת התחנה או לקבלת כספים כלשהם חלף כך, עודנה קיימת.

  4. באשר לסעיף א' לבקשה - דרישת הגילוי והעיון ביחס להסכם השכירות בין חברת פז לנתבעים מיום 15.2.04 על נספחיו וצרופותיו – כאמור לעיל, ב"כ התובע צמצמה היקף הבקשה בדיון ביום 26.3.15 כך שהתובע עומד על בקשתו הנוכחית אך ביחס למסמכים ונתוני מכירות הנוגעים לשנת 2012 גם אם ההסכם נחתם לפני כן (עמ' 9 ש' 7-8 לפרוטוקול). הנתבעים טענו שמדובר בחוזה שהסתיים ופקע ומכאן שאינו רלבנטי לתביעה המתמקדת כיום בתקבולים בגין שנת 2012 ואילך, כי מסירתו כרוכה בחשיפת סוד מסחרי וכי התובע לא הוכיח בשלב זה זכותו לקבלת המסמך.

  5. מדובר בהסכם אשר אוזכר במסגרת מסמך תוספת להסכם החכירה עם פז ולתוספת להסכם השכירות מיום 15.5.12. מכאן, שגם אם תוקפו הסתיים הרי שלכאורה הוא קשור, גם אם בעקיפין, להסכם מ- 2012 ויש לגלותו. טענת הנתבעים בדבר היות המסמך המבוקש בגדר סוד מסחרי נטענה בעלמא ובאופן גורף. מדובר בהסכם שתוקפו פקע ואשר לא הוצג לפני כי בהיותו בתוקף ננקטו על ידי הנתבעים או פז הליכים לשמירת סודיותו או כי גילויו לתובע לצורך הליך זה יגרום לנזק לנתבעים או לפז. מעבר לכך, מדובר כאמור בהסכם אשר נזכר במסמך התוספת להסכם החכירה משנת 2012 אשר כבר נמסר לתובע כחלק מהליכי הגילוי והעיון בהליך זה, ובהתאם לפסיקה די בכך כדי ללמד על הרלבנטיות שלו להליך ועל זכות התובע לקבלו לעיונו וכדי להקהות את עוקצה של טענת הסוד המסחרי.

  6. מכל מקום, המסמכים ימסרו רק כפוף להתחייבות התובע וב"כ לשמירת סודיות ושימוש במידע הגלום בהם אך לצורכי הליך זה. מובהר, על מנת שלא לחזור על הדברים בשנית להלן, כי התחייבות זו לעניין סודיות והגבלת השימוש במסמכים לצורכי הליך זה בלבד, נדרשת ותינתן על ידי התובע וב"כ ביחס לכלל המסמכים שיתקבלו מהנתבעים עקב החלטה זו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ