אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 37036-04-15 ש.י.כ. תשתיות מים בע"מ ואח' נ' ונונו דני בע"מ ואח', ת"א 5988-10-15 ונונו דני בע"מ נ' ש.י.כ. תשתיות מים בע"מ

ת"א 37036-04-15 ש.י.כ. תשתיות מים בע"מ ואח' נ' ונונו דני בע"מ ואח', ת"א 5988-10-15 ונונו דני בע"מ נ' ש.י.כ. תשתיות מים בע"מ

תאריך פרסום : 19/06/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
37036-04-15,5988-10-15
13/06/2016
בפני השופט:
יאיר דלוגין

- נגד -
המבקשת:
ש.י.כ. תשתיות מים בע"מ
עו"ד עידן איידן
המשיבה:
ונונו דני בע"מ
עו"ד עידן איידן
החלטה

רקע

לפני שלש בקשות מטעם המבקשת, האחת להפקדת ערובה, השניה לגילוי מסמכים ספציפיים והשנייה לעיון במסמך שנזכר בכתב ההגנה של המשיבה.

עסקינן בתביעות הדדיות בין הצדדים. המבקשת עותרת לחייב את המשיבה בסכום של 1,107,000 ₪ בגין יתרת חוב עבור עבודות קבלניות שביצעה עבורה כקבלן משנה, בעוד המשיבה הנה קבלן ראשי של מזמינת העבודות חברת גלובוס ואילו צד ג' 1 שכבר נמחק מהודעת צד ג' בהסכמה הנו המפקח מטעם המזמינה וצד ג' 2 הנו המתכנן. המשיבה מנגד תובעת סכום של 107,000 ש"ח מהמבקשת.

דיון

הפקדת ערובה

לאחר עיון בטענות הצדדים ביחס לבקשה להפקדת ערובה, נחה דעתי כי דין הבקשה להידחות. מכתב רואה החשבון שהוגש על ידי המשיבה הנו אמנם כללי, ללא תצהיר וללא צירוף העתקי מאזנים וכו' (כפי שאכן היה מכתב רו"ח של המשיבה בבקשה הנגדית שנדחתה).

עם זאת, טענות המבקשת מלכתחילה נסמכו על השעבודים הרשומים ברשם החברות ועל אי תשלום ההוצאות שנפסקו. בינתיים, ההוצאות שולמו. עצם קיומם של השעבודים אינו מעלה חשד ברמה הנדרשת לאי יכולת לשלם את ההוצאות בסוף ההליך. מכתב רו"ח בכל זאת תומך בכך שהמצב הפיננסי סביר, אם לא למעלה מכך.

גם העובדה שלא הוגשה בקשה לעיקול זמני, מחזקת את המסקנה שאין להיעתר לבקשה. אמנם, המבקשת רשאית לכאורה שלא להגיש בקשה לעיקול זמני ומנגד להגיש בקשה להפקדת ערובה. המבחנים לקבלת ובחינת הבקשות הנ"ל אמנם אינם זהים אולם הנם דומים. אי הגשת הבקשה לעיקול זמני והגשת הבקשה להפקדת ערובה דווקא, בהתחשב בפער העצום שבין תביעת המבקשת ולבין תביעת המשיבה, אומר דרשני מבחינת המניע של המבקשת בהגשת הבקשה (צורך אמיתי בהבטחת הוצאות או "כלי ניגוח" במסגרת מלחמת ההתשה שבין הצדדים בהתדיינות המשפטית).

לבסוף, מאחר ותביעת המשיבה תידון במאוחד עם תביעת המבקשת וכנספח שלה למעשה, אין משמעות רבה אם בכלל לבקשה להפקדת ערובה. לו הייתה עומדת על כנה רק תביעת המשיבה, הייתה משמעות רבה יותר לבקשה, אולם משהתובעת ממילא כך או אחרת מנהלת תביעה בהיקף כספי גדול בהרבה, תביעת המשיבה מהווה למעשה וכאמור מעין נספח להתדיינות הראשית לכל היותר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ