אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 36970-11-13 טורג'מן נ' התאגיד המנהל של המאגר לביטוח רכב חובה ("הפול") בע"

ת"א 36970-11-13 טורג'מן נ' התאגיד המנהל של המאגר לביטוח רכב חובה ("הפול") בע"

תאריך פרסום : 02/09/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום הרצליה
36970-11-13
29/12/2014
בפני השופטת:
סיגל רסלר-זכאי

- נגד -
תובעים:
איתי טורג'מן
נתבעים:
התאגיד המנהל של המאגר לביטוח רכב חובה ("הפול") בע"
החלטה
 

 

לפני בקשה להבאת ראיות לסתור את קביעת הועדה הרפואית של המוסד לביטוח לאומי (להלן: "המל"ל").

 

רקע עובדתי

 

  1. בהתאם לנטען בכתב בתביעה, התובע, יליד 1980, נפגע ביום 04.08.2011 בתאונת דרכים כמשמעה בחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה-1975. לאחר התאונה, פנה התובע לבדיקה במרכז רפואי "טרם" והתלונן על חבלה בכתף ימין. בצילום כתף אובחן שבר בשליש דיסטלי של עצם הבריח, ללא תזוזה. ידו הושמה במתלה והתובע שוחרר לביתו.

     

  2. ועדה רפואית של המל"ל מיום 28.08.2012 קבעה כי לתובע נכות זמנית בשיעור 100% מיום התאונה ועד לתאריך 03.11.2011 וכי מיום 04.11.2011 הוא סובל מנכות צמיתה בשיעור 10% לפי סעיף 35 (1)(ב) לתקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה), תשט"ז-1956 (להלן: "תקנות")

     

  3. התובע טוען כי חלה החמרה במצבו ועל כן יש להתיר לו להביא ראיות לסתור את קביעת הועדה כאמור. מכאן הבקשה שלפני.

     

     

    טענות הצדדים

     

  4. לטענת התובע, הועדה הרפואית של המל"ל קבעה כי שיעור נכותו הינו 10% לפי סעיף 10(1)(ב) לתקנות בגין שבר מחובר בקלביקולה עם תזוזה קלה וקיצור של עצם הבריח עד 1.5 ס"מ בכתף ימין. אולם, לאחר שקבעה הועדה כפי שקבעה, ומאחר וחלה החמרה במצבו, הופנה לבדיקת CT נוספת, ממנה עלה כי בנוסף לממצאים אשר תוארו על ידי הועדה, הוא סובל כיום גם מקרע בגיד SST בכתף ימין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ