אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 36931-09-15 מלניקוב נ' איצקוביץ ואח'

ת"א 36931-09-15 מלניקוב נ' איצקוביץ ואח'

תאריך פרסום : 21/05/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נצרת
36931-09-15
16/05/2016
בפני הרשם הבכיר :
אלעד טל

- נגד -
המשיבה:
ברטה מלניקוב
המבקשים:
1. דוד איצקוביץ
2. פריבט מויסה

החלטה
 

 

 

בפני שתי בקשות לסילוק התביעה על הסף, אשר הוגשו ע"י המבקשים 1 ו-2. (להלן: המבקשים").

טענות הצדדים

ראשיתו של עניין בתביעה שהוגשה ע"י המשיבה בחודש ספטמבר 2015, במסגרתה עתרה למתן סעדים כספיים, אשר מגיעים לה לטענתה מהמבקשים.

בטרם הגשת כתב הגנה מטעמו, הגיש המבקש 1 בקשה לסילוק התביעה על הסף ולאחריה הוגשה בקשה דומה ע"י המבקש 2, בצירוף כתב הגנה מטעמו.

לטענת המבקשים, יש לסלק את התביעה על הסף מחמת התיישנותה, שכן היא מתייחסת לאירועים שאירעו בשנת 2004 ולכל המאוחר בשנת 2007. עוד נטען להיעדר יריבות וכן לקיומו של הליך תלוי ועומד, שטרם הוכרע. (ת"א 42065-01-12).

עוד טען המבקש 1 לסילוק התביעה בשל שיהוי בהגשת התביעה והמצאתה, חוסר תם לב וניצול לרעה של הליכי משפט. כן נטען, למניעות ולקיומו של השתק עילה ופלוגתא.

המבקש 2 הוסיף וטען כי למשיבה אין עילת תביעה כלפיו.

בתגובה טענה המשיבה, כי אין להורות על דחיית התביעה על הסף, עת קיימת סבירות גבוהה כי תביעתה תתקבל. נטען כי מדובר בתביעה עצמאית אשר אינה קשורה לתיק אחר ויש לבררה. למשיבה זכות לתבוע כספים שלטענתה נגבו ממנה ביתר.

דיון והכרעה:

כידוע, סילוק תביעה על הסף מהווה סעד קיצוני ומרחיק לכת, שיש להשתמש בו במשורה.

בהקשר זה נפסק כי: "בבוא בית המשפט להכריע בבקשה כזו, עליו לנהוג זהירות יתרה ולעשות שימוש באמצעי חמור זה רק באותם מקרים, בהם ברור לו, לשופט, כי בשום פנים ואופן אין התובע יכול לקבל את הסעד שהוא מבקש על-פי העובדות והטענות העולות מתביעתו ( [1]). דחייה של תביעה על הסף תיעשה, רק כאשר בית המשפט משוכנע, שגם אם היה נשמע הדיון לגופו, אחד היה דינו – להידחות". (ראה: ע"א 335/78 יוסף שאלתיאל נ' אריה שני פ"ד לו (2) 151. וגם ת.א (ת"א) 1534/07 בריל נ' התחנה המרכזית החדשה בת"א בע"מ (29.610), ע"א (נצ') 432-05-13 מדיין חמדאן נ' תדיראן מוצרי צריכה בע"מ (10.314).

אפילו כאשר קיים סיכוי קלוש שהתביעה תתקבל, אין להורות על מחיקת התביעה על הסף.

לא התרשמתי כי מדובר בתביעה חסרת סיכוי לחלוטין ואין הצדקה, בשלב זה, לדחותה על הסף.

עם זאת, סבורני כי יש לעכב את ההליכים בתביעה זו, עקב קיומו של תיק אחר (ת"א 42065-01-12), המתנהל במקביל לתביעה זו, בביהמ"ש השלום בנצרת בפני כב' השופטת נבילה דלה מוסא, (להלן: "התיק האחר"), זאת כפי שיפורט להלן.

בדיקה בתיק האלקטרוני בנט המשפט העלתה, כי בין המשיבה לבין המבקש 1 מתנהל זה כמה שנים הליך משפטי ממושך שהחל כתביעה שטרית בפני כב' הרשם קודסי ואף ניתן פסק דין על ידו לטובת המבקש 1. המשיבה הגישה ערעור על פסק הדין, לביהמ"ש המחוזי בנצרת וכב' הנשיא השופט אברהם, הורה על ביטולו של פסק הדין הנ"ל, בין היתר מטעמים של חוסר סמכות עניינית והתיק שב להתברר בפני שופט כתביעה בסדר דין מהיר, על המשתמע מכך.

כידוע, על מנת לעכב תביעה בשל קיומו של הליך תלוי ועומד, יש לבחון האם העילות בשתי התביעות, זהות במהותן.

בע"א 9/75 שיך סולימאן מוחמד אל עוקבי נ' מינהל מקרקעי ישראל, פ"מ כט (2)477 נפסק לאמור:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ