אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 36880-04-14 אגת י.ר. ניהול ויזמות בע"מ נ' ארזים מערכות תשתית 2005 בע"מ

ת"א 36880-04-14 אגת י.ר. ניהול ויזמות בע"מ נ' ארזים מערכות תשתית 2005 בע"מ

תאריך פרסום : 29/11/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
36880-04-14
25/11/2015
בפני השופט:
עמית יריב

- נגד -
תובעת:
אגת י.ר. ניהול ויזמות בע"מ
נתבעת:
ארזים מערכות תשתית 2005 בע"מ
פסק דין

  1. לפניי תובענה שטרית לביצוע שיקים בסך כולל של כ-274,000 ₪ שמסרה הנתבעת לידי התובעת.

    טענת ההגנה של הנתבעת היא, בתמצית, זו: בין התובעת ובין הנתבעת התנהלה מערכת של הנפקה של חשבוניות פיקטיביות ושל רכישתן. על מנת לשוות למערכת זו נופך לגיטימי, מסרה הנתבעת לתובעת שיקים בגין החשבוניות, והתובעת פדתה את שווי השיקים במזומן, והעבירה את הסכום לידי הנתבעת, בניכוי סכום שהוסכם בין הצדדים מפעם לפעם.

    לטענת הנתבעת, ניתנו השיקים נושא הליך זה ניתנו במסגרת עסקה פיקטיבית לרכישת חשבוניות (לשם ניכוי מס תשומות), ועל כן – לא ניתנה בגינן תמורה – שעל כן חל כישלון תמורה מלא; לחלופין טוענת הנתבעת כי השיקים נמסרו כתמורה במסגרת של חוזה בלתי חוקי, הנוגד את תקנת הציבור, ולכן אין לאכוף אותם.

    לא למותר לציין, כי מנהל התובעת, מר עזרא נסים, נעצר ונחקר במסגרת חקירה רחבת היקף של חשבוניות פיקטיביות. גם מנהל הנתבעת בפועל, מר איגור קמינסקי נחקר במסגרת פרשה זו, אולם בעוד מר נסים הודה בחלק מן המיוחס לו, מכחיש מר קמינסקי את החשדות נגדו.

  2. הנתבעת מכחישה כי השיקים נושא ההליך ניתנו במסגרת של הליך לרכישת חשבוניות פיקטיביות, וטוענת כי ביצעה עבודות בגין כל אחד ואחד מן השיקים.

  3. לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים, אשר יש לומר מיד כי לא הותירו רושם מהימן ביותר (והכוונה לעדויות שני הצדדים גם יחד), נחה דעתי כי יש לקבל את התביעה, ולדחות את טענות ההגנה של הנתבעת.

  4. ראשית נזכיר, כי כאשר עסקינן בתובענה שטרית, נטל ההוכחה מוטל על כתפי הנתבע. על כן, הנטל להוכיח הן את הטענה לכישלון תמורה מלא והן את הטענה לעסקה בלתי חוקית – מוטל על כתפי הנתבעת.

    בעדותו של מר נסים, שהתאפיינה בתשובות מתחמקות, ובניסיונות לחזור שוב ושוב על אותן תשובות, ללא קשר של ממש לשאלות שנשאל, הוברר כי גם לגרסתו של נסים, בנוסף למערכת יחסי המרמה שבין הצדדים, היו הם קשורים זה עם זה גם ביחסים עסקיים לגיטימיים:

    "הוא עבד אצלי , בין החשבונות הפיקטיביים הוא גם היה , הוא גם ביצע עבודה , והכרתי אותו לא מעט שנים . גם בתקופה שהוא עבד באגת , וגם בתקופה שהוא עבד בחברות הקודמות שלו שנסגרו והסתבכו . להגיד לך שדאגתי מהכסף ? לא דאגתי מהכסף , כי הוא עבד אצלי והיה לי מאיפה להיפרע" (עמ' 21 לפרוטוקול, ש' 22 – 25)

  5. כלומר – אין מחלוקת, כי התובעת ביצעה עבודות אמיתיות עבור הנתבעת, ונדרשה לשלם לה כספים. הנטל להוכיח כי השיקים הקונקרטיים שנתבעו נמסרו בגין עסקת מרמה של רכישת חשבוניות פיקטיביות – הוא על הנתבעת. אלא שעדותו של מר נסים לא הועילה לשפוך אור על הטענות שלפיהן יש הבדלים בין שיקים שניתנו בגין חשבוניות פיקטיביות ובין שיקים שניתנו בגין עבודה לגיטימית, בעיקר כאשר לטענת מר נסים – קיים הבדל בתיעוד בין שני סוגי ההתחשבנות, וכאשר מדובר בעבודה לגיטימית, ניתן היה למצוא תיעוד נוסף, דוגמת יומני עבודה, אישורי ביצוע וכו' (וראו לעניין זה עמ' 24 ש' 1 – 3).

    הטענה כי המסמכים האמורים מצויים בידי רשויות החקירה והתביעה – אינה משכנעת. הנתבעת לא ביקשה להוציא צו שיחייב את רשויות החקירה להמציא לידיה את המסמכים לצורך הצגתם בהליך שלפניי, ועל כן היא מוחזקת כמי שיכלה להציג ראיות, אך נמנעה מכך – על כל המשתמע מכך.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ