אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> משה יעקב חברוני נ' דוד סומך ואח'

משה יעקב חברוני נ' דוד סומך ואח'

תאריך פרסום : 29/04/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי ירושלים
36878-12-13
24/04/2017
בפני הנשיא:
אהרן פרקש

- נגד -
תובע - המשיב:
משה יעקב חברוני
נתבעיםהמבקש:
1. דוד סומך
2. שמואל מועלם
3. מומי דהן
4. קופת חולים מאוחדת

עו"ד א' אקסלרד ואח'
עו"ד צבי אגמון ואח'
עו"ד תמר קרת ואח'
החלטה


לפניי בקשת הנתבע 3, עו"ד מומי דהן (להלן: "המבקש") להוצאתה מתיק בית המשפט של חוות דעת רפואית שהוגשה מטעם התובע (להלן: "המשיב" או "התובע").
 

רקע עובדתי ודיוני

  1. בכתב תביעה מתוקן שהגיש התובע נגד הנתבעים נתבע סך של 4,000,000 ₪ לפיצוי בגין נזקים שונים שנגרמו לו, לטענתו, כתוצאה מרשלנות הנתבעים והתנכלותם אליו במסכת אירועים ופרסומים נגדו, שבעקבותיהם פרש מעבודתו אצל הנתבעת 4 (להלן: "קופת החולים").

     

  2. בבסיס התביעה עומדת טענת התובע, כי הנתבעים פעלו בדרכים פסולות על מנת לאלץ את התובע לפרוש מעבודתו בקופת החולים, עת כיהן בה כמנהל מחוז ירושלים. לטענתו, ניסו הנתבעים להכפיש את שמו ולהביא להפללתו באשמות שווא של אונס, גניבת כספים וקבלת טובות הנאה, וכל זאת בשל כך שהואשם על ידם בהעברת מידע למבקר המדינה. עוד טוען התובע, כי הנתבעים המשיכו להכפישו ולרודפו אף לאחר שאולץ לפרוש מעבודתו.

     

  3. כתוצאה ממעשיהם ומחדליהם של הנתבעים, כך נטען, נגרמו לתובע נזקים בלתי הפיכים והוא אף הוכר על ידי המוסד לביטוח הלאומי (להלן: "המל"ל") כנפגע עבודה עם נכות צמיתה בשיעור של 45%. לכתב התביעה צירף התובע את החלטת המל"ל בדבר נכותו.

    כן טען התובע, כי נגרמו לו נזקים נוספים כהפסד השתכרות, כאב וסבל ועגמת נפש.

  4. יצויין, כי בתחילה כללה התביעה עילות של לשון הרע וגרם הפרת חוזה. בהחלטתי מיום 19.10.15 קבעתי, כי הסמכות לדון בעילות אלו נתונה לבית הדין לעבודה, והוריתי על פיצול הדיון בעילות השונות, כך שהדיון בעילות של לשון הרע וגרם הפרת חוזה יעבור לבית הדין לעבודה ואלו יימחקו מכתב התביעה כאן. כן הוריתי על התליית ההליכים עד להכרעה בבית הדין.

    מהודעה שהוגשה במהלך קדם משפט, ביום 26.6.16, עלה, כי התובע ויתר על עילותיו אלו ולא הגיש תביעה בבית הדין לעבודה, ועל כן חודשו ההליכים בתיק זה.

     

  5. ביום 19.12.16 ניתנה החלטה על הגשת תצהירי עדות ראשית מטעם הצדדים. ביום 5.3.17 הגיש התובע תצהיר עדות ראשית מטעמו וצירף חוות דעת מטעם פרופ' ח' לבקוביץ, מומחה לפסיכיאטריה.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ