אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 36875-06-12 י.דואל בע"מ נ' פז

ת"א 36875-06-12 י.דואל בע"מ נ' פז

תאריך פרסום : 22/07/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
36875-06-12
29/04/2015
בפני השופטת:
אושרי פרוסט-פרנקל

- נגד -
תובעים:
י.דואל בע"מ
נתבעים:
שמעון פז
פסק דין
 

 

התובעת הינה חברה למתן שירותי המרת מטבע ועוסקת בין היתר גם בניכיון שיקים. הנתבע הינו הבעלים של חנות תכשיטים ברח' אלנבי בתל אביב ובין היתר מעריך תכשיטים ודברי ערך.

התובעת הגישה תביעה כספית זו, על סך 278,600 ₪ בעילה כספית ונזיקית.

 

תמצית טענות התובעת

1. התובעת ערכה ניכיון שיקים לשמואל, לבריאן ולוויויאן בן דוד, (להלן: "ה"ה בן דוד") בערבות אישית של יחזקאל הושמנד, (להלן: "הושמנד") בסכום מצטבר של 345,800 ₪ בהתאם לסכומים המפורטים בס' 3 לכתב התביעה. כערבון ובתמורה לניכיון השיקים נמסרו לתובעת במועדים שונים, תכשיטים שונים בצרוף הערכת שווי מטעם הנתבע, שהעריך את כל התכשיטים שנמסרו לתובעת. הערכת התובע לכל התכשיטים הייתה 328,600 ₪.

 

2. בעלי התובעת, יגאל ורוני דואל, לא הסתפקו בקבלת הערכת התכשיטים, ולפחות פעמיים, כאשר קיבלו את הערכת התכשיטים, יצר יגאל קשר טלפוני עם הנתבע, כאשר הושמנד נכח בשיחה, כדי לברר עמו פרטים לגבי הערכות התכשיטים, וכדי לדעת אם סכום הערכה משקף את מחיר השוק. יגאל טוען שאמר לנתבע שהערכות שווי התכשיטים ניתנו כהוכחה לשווים בתמורה לניכיון שיקים.

ההמחאות שמסרו ה"ה בן דוד לתובעת לא כובדו, התובעת פתחה בהליכי הוצל"פ נגד מושך השיקים והערב (הושמנד) אך לא הצליחה לגבות את סכומם.

 

3. משניסתה התובעת לפדות את התכשיטים הסתבר לה, שערכם של כל התכשיטים שנמסרו לה אינו עולה על 50,000 ₪, בהתאם להערכה שצורפה כנספח 4 לכתב התביעה. לטענתה, הנתבע הטעה והכשיל אותה, כיוון שהיא הסכימה לבצע את ניכיון השיקים בהסתמך על הערכת התכשיטים שהוא ביצע.

התכשיטים שקיבלה התובעת מבן דוד הם אלה שהועברו לבדיקת מומחה ביהמ"ש.

התובעת טוענת לרשלנות הנתבע בכך שהעריך את התכשיטים באופן לקוי ורשלני, לא בדק אותם כראוי, הציג בפניה מצג שווא בדבר שווי התכשיטים, הטעה אותה ולא פעל כפי שמעריך תכשיטים סביר היה נוהג.

 

כתוצאה ממעשי ומחדליו הערכות תשווי התכשיטים אינן תואמות את שווים הממשי ונגרם לה הפסד כספי.

 

תמצית טענות ההגנה

4. הנתבע הינו בעל חנות תכשיטים משפחתית ועוסק גם בהערכת תכשיטים לצרכים שונים, כולל לצורך ביטוחם, ולכן הערכת התכשיטים לוקחת בחשבון שהתכשיטים נשארים בידי בעל התכשיטים ושההערכה הינה לצרכי ביטוח, שמטרתה להבטיח אפשרות רכישת תכשיטים כחדשים בחנות.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ