אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 36710-05-16 רון ואח' נ' רויזמן

ת"א 36710-05-16 רון ואח' נ' רויזמן

תאריך פרסום : 10/01/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
36710-05-16
01/01/2017
בפני הרשמת הבכירה :
גילה ספרא - ברנע

- נגד -
מבקש/הנתבע:
יצחק רויזמן
עו"ד יוסף שלש
משיבים/התובעים:
1. עמית רון
2. אלון דר

עו"ד יעקב סולומון
עו"ד ליפשיץ
החלטה

 

לפניי בקשה לביטול פסק דין, שניתן בהעדר הגנה ביום 12/7/16 בתביעת לשון הרע.

 

פסק הדין ניתן, לאחר שבקשה להארכת מועד להגשת כתב הגנה התקבלה חלקית, עד ליום 10/7/16.

 

לאחר מתן פסק הדין, בהפרש של כשעתיים, הגיש הנתבע בקשה נוספת להארכת מועד להגשת כתב הגנה עד ליום 30/8/16, ונדחה.

 

מכאן הבקשה לביטול פסק דין, שהוגשה ביום 19/7/16 במועד.

 

בדיעבד מתברר כי ב"כ המבקש שלח את הבקשה להארכת מועד בפקסימיליה בשעה 8:50, והיא הועלתה כמשימה רק מאוחר יותר; בדיקה נוספת העלתה כי הבקשה לפסק דין שוגרה לבית המשפט עוד ביום 11/7/16 בשעה 17:29; סביר כי לו היתה לפניי בקשת הנתבע בעת, שדנתי בבקשה למתן פסק דין, לא היה נחתם פסק הדין. כך כתבתי בהחלטתי מיום 20/7/16.

 

בבקשה להארכת מועד ציין הנתבע נימוקים רפואיים, שמנעו ממנו להתגונן במועד, אך לא צירף מסמכים. בבקשה לביטול פסק דין הלין ב"כ הנתבע על מתן פסק הדין תוך התעלמות מהבקשה להארכת מועד, שעניינה פורט לעיל, וציין כי לא הוכחה זכות התובעים לפיצוי בגין לשון הרע מנימוקים משפטיים. לבקשה לא צורף תצהיר.

 

המשיבים התנגדו לבקשה לביטול פסק דין, טענו כי הנתבע לא העלה כל הגנה ביחס לפרסומים, שהוכחו, שלא יכולה להיות מחלוקת כי הם מזיקים, אף כי לתובעים עומדת הזכות לתבוע פיצויים ללא הוכחת נזק. התובעים עמדו על טענותיהם לפיהן הנתבע חזר על פרסום לשון הרע לא פחות מארבע פעמים, ולא חזר בו.

 

לעניין הטעם למחדל, מפרטים התובעים כי הנתבע הגיש את הבקשה הראשונה להארכת מועד ללא עמדתם, ובחלוף המועד מהמסירה, שבוצעה כבר ביום 19/5/16; כי גם את הבקשה מיום 12/7/16 הגישו בחלוף המועד שנקבע בהחלטה (10/7/16), וכי ביקש להעמיד את בית המשפט במצב של אין ברירה.

 

הנתבע הגיש ביום 22/9/16 כתב הגנה, אך זה הוחזר אליו, וביום 23/9/16 הגיש תגובה לתגובה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ