אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 36647-10-13 בני בהיג קעואר לתעשייה בע"מ נ' א. לביא מעליות בע"מ

ת"א 36647-10-13 בני בהיג קעואר לתעשייה בע"מ נ' א. לביא מעליות בע"מ

תאריך פרסום : 08/02/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
36647-10-13
20/12/2015
בפני השופט:
עזריה אלקלעי

- נגד -
תובעת:
בני בהיג קעואר לתעשייה בע"מ
נתבעת:
א. לביא מעליות בע"מ
פסק דין


לפני בקשה מטעם הנתבעת לדחייתה תביעה על הסף בהתאם לתקנה 101(א)(1) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 לאור קיומו של מעשה בית דין.

 

הרקע להגשת הבקשה וטענות הצדדים

  1. התובעת, חברת בני בהיג קעואר לתעשייה בע"מ (להלן: "התובעת") הגישה במסגרת התיק שבכותרת תביעה למתן צו עשה קבוע כנגד הנתבעת.

  2. טענות התובעת בכתב התביעה בקצרה הן כדלקמן: התובעת התקשרה עם הנתבעת, חברת א. לביא מעליות בע"מ (להלן: "הנתבעת") בשני הסכמים, במסגרתם התחייבה הנתבעת לספק לתובעת שתי מעליות מוכנות לשימוש ולהרכיבן במפעלה של התובעת. האחת, מעלית משא בעלות של 230,000 ₪ לא כולל מע"מ, השנייה, מעלית נוסעים בתמורה לסך של 120,000 ₪ לא כולל מע"מ.

  3. סוכם כי המעליות תסופקנה לכל המאוחר בתוך 3 חודשים ממועד החתימה על ההסכם, עד ליום 27.5.09 לכל המאוחר. התובעת הדגישה בפני הנתבעת כי קיימת חשיבות מכרעת לעמידה בלוחות הזמנים, בין היתר, הואיל ומפעל התובעת הוא מפעל מאושר ע"י משרד התמ"ת, כאשר המשרד דורש שירות שוטף למעליות מטעמי בטיחות באמצעות חברה מורשית ומכאן הדחיפות.

  4. לטענת התובעת בכתב התביעה, הנתבעת לא השלימה את עבודותיה במועד, בכך הסבה לתובעת נזקים אדירים ואף גרמה בהתנהלותה לליקויים רבים. בפועל, התברר כי הנתבעת אינה עוסקת עוד בתחום המעליות, כאשר לבסוף, הנתבעת לא התקינה את המעליות ולא מספקת לתובעת את השירות והאחריות כפי שהתחייבה. יחד עם זאת, ציינה התובעת כי הנתבעת הגישה להוצאה לפועל בקשה לביצוע שטרות של התובעת, לאחר שאלה בוטלו ע"י התובעת מאחר והיא לא קבלה תמורה עבורם.

  5. התובעת עותרת למתן צו עשה קבוע, כדלקמן:

    1. להשלמת העבודות ע"י הנתבעת לצורך הפעלת המעליות והכנתן לשימוש לרבות קבלת אישור ממשרד התמ"ת, מכון התקנים ומכל גורם רלוונטי אחר, כמתחייב ע"פ דין.

    2. לחילופין, להורות על ביצוע העבודות ע"י ספק אחר על חשבון הנתבעת, לרבות בדרך קיזוז יתרת החוב הפסוק בתיק ההוצל"פ.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ