אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 36643-02-13 מעבדות מטרנה בע"מ נ' מדינת ישראל - רשות המסים - אגף המכס ואח'

ת"א 36643-02-13 מעבדות מטרנה בע"מ נ' מדינת ישראל - רשות המסים - אגף המכס ואח'

תאריך פרסום : 13/06/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
36643-02-13
06/06/2016
בפני השופטת:
דנה כהן-לקח

- נגד -
תובעת:
מעבדות מטרנה בע"מ
נתבעים:
1. מדינת ישראל - רשות המסים - אגף המכס
2. מדינת ישראל - משרד התמ"ת

החלטה
 

 

1.עיינתי בבקשה בעניין גילוי מסמכים ומענה לשאלונים ובמכלול התגובות שהוגשו בקשר לכך (לרבות בעקבות החלטתי מיום 10.4.2016). לאחר כל אלה, אני קובעת כדלקמן:

 

בקשת התובעת לצו גילוי מסמכים:

(א)כפי שנקבע בהחלטתי מיום 10.4.2016, נוכח הסכמת הצדדים למסירת החקירות שביצעה הנתבעת – הבקשה בעניין זה התייתרה.

 

(ב)בכל הנוגע לפרוטוקול ולמסמכים הנוגעים להחלטה להטיל היטל בטחה – נוכח האמור בתצהיר מטעם הנתבעת כי נוכח חלוף הזמן לא נמצא תיעוד כאמור, הרי הבקשה לגילוי מסמכים בהקשר זה נדחית (ראו והשוו: רע"א 4234/11 גוטקינד נ' אלקרא (2.8.2011), פסקה 4 והאסמכתאות המובאות שם). במאמר מוסגר, יוער כי טענת הנתבעת בדבר העדר תיעוד לגבי אותה תקופה, מתיישבת גם עם האמור בפסקה 38 לתגובת הנתבעת מיום 26.5.2016.

 

(ג)אשר לפרוטוקול ישיבתה של ועדת מיסים עקיפים עליונה – בקשת התובעת בעניין זה ותגובת הנתבעת לפיה מדובר במסמך פנימי חסוי, יידונו לפניי במסגרת דיון קדם המשפט שייקבע בפסקה 2 להלן. לקראת הדיון, מתבקשת הנתבעת להעביר לעיוני בלבד את הפרוטוקול הנדון (ניתן להשחיר פרטים שאינם נוגעים לעניינה של התובעת ככל שהפרוטוקול עוסק גם בעניינם של צדדים שלישיים) וזאת בעותק נייר במעטפה סגורה שתימסר לידי הגב' מאיה מרום במזכירות מדור אזרחי, וזאת עד יום 3.7.2016 (ראו: תקנה 119 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984).

 

בקשת התובעת למענה על שאלון:

(א)לגבי שאלות 2-8 – השאלות אינן מתייחסות לפי נוסחן להליך הטלת היטל בטחה באופן כללי, אלא הן נסובות על צו ספציפי של היטל בטחה מיום 6.8.2003. נוכח האמור בתצהיר מטעם הנתבעת לפיו לא נמצא תיעוד בעניין זה, בשים לב לכך שהליך הטלת היטל הבטחה והצו הנדון הם לפני למעלה מ- 10 שנים וכי המידע לא מצוי כיום בידי הנתבעת 2, אינני רואה לחייב במתן מענה לשאלות האמורות (ראו גם: פסקה ב' לעיל).

 

(ב)לגבי שאלות 10, 16-18, 20 (בכפוף לתיקון התובעת בתגובתה מיום 4.4.2016 לפיו היא עותרת לקבלת מספר היבואנים ללא שמותיהם), 21 ו- 25 – אלה יידונו לפניי בדיון שייקבע בפסקה 2 להלן.

 

קדם משפט:

2.נקבע לדיון קדם משפט (טרם הגשת תצהירים) לפניי ביום 20.7.2016 בשעה 10:45.

 

מטעם כל אחד מבעלי הדין יתייצב נציג הבקיא בפרטי התיק ומוסמך להשיב עניינית להצעות דיוניות ו/או מהותיות. אי התייצבות כאמור, כמוה כאי התייצבות למשפט.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ