אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 3657-04-15 איסקרה עבודות צנרת בע"מ ואח' נ' מנוליד -חירות מערכות בע"מ ואח'

ת"א 3657-04-15 איסקרה עבודות צנרת בע"מ ואח' נ' מנוליד -חירות מערכות בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 16/09/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום רחובות
3657-04-15
08/09/2015
בפני השופט:
איל באומגרט

- נגד -
המבקשים: (הנתבעים 1 – 3):
1. מנוליד חרות מערכות בע"מ
2. אריה אלקלעי
3. קובי אסולין

עו"ד אייל בליזובסקי
המשיבה:(התובעת):
איסקרה עבודות צנרת בע"מ
עו"ד פישמן לאון
החלטה
 

לפני בקשה להורות על מחיקת התובענה נגד המבקשים מכח תקנות 100 (1) ו- 100 (2), לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, (להלן: "תסד"א") וזאת בשל העדר עילה, השתק, מניעות, היות התביעה טרדנית וקנטרנית ואשר הקדימה את זמנה.

 

 

לחילופין, עותרים המבקשים לדחיית התובענה על הסף, נגד המבקשים 2 ו- 3 וזאת מכח תקנה 101 (א)(3) לתסד"א וזאת בשל העדר יריבות והעדר עילה.

 

בקציר האומר, יובהר כי המשיבה הגישה תביעה כספית על סך של 362,782 ₪ נגד המבקשים. במסגרת כתב התביעה, נטען כי המשיבה עוסקת בין היתר, בביצוע עבודות תשתית, צנרת ומיזוג אוויר. עוד נטען כי המשיבה 1 עוסקת, בין היתר, בהקמה וניהול של מערכות מיזוג אוויר. המבקש 2 היה בתקופה הצריכה לעניין מנהל הפרויקט אצל המבקשת 1 ומורשה מטעמה להתקשר עם המשיבה ואילו המבקש 3 היה מנהל עבודה ומנהל פרויקט אצל המבקשת 3.

 

בין הצדדים נכרת הסכם במסגרתו, כנטען על ידי המשיבה, הזמינה המבקשת 1 מהמשיבה שירותים לביצוע עבודות תשתיות וצנרת, בהיקף כספי של כ- 537,000 ₪.

 

בכתב התביעה טענה המשיבה כי המבקש 2, במהלך המשא ומתן לכריתת ההסכם, הציג מצג שווא, העולה כדי תרמית, במסגרתו הוצגו למשיבה כמויות לביצוע הפרויקט, בעוד שהסתבר "כי אין בין כמויות אלה למציאות דבר וחצי דבר ואין בכמויות שנדרשו בהסכם לסיים אפילו מחצית הפרויקט".

 

עוד טענה המשיבה כי המבקש 3 "הודה לא פעם בפני מנהל התובעת (המבקשת 1 – התוספת שלי א.ב.) כי קיים פער גדול ומהותי בין הכמויות שהוצגו בחוזה לבין הכמויות בפועל והבטיח פיצוי בהתאם".

 

בפרק עילות התביעה, טוענת המשיבה כי נגרם לה נזק כספי אדיר בשל מחדלי המבקשים, שבסיסם מצגי שווא באשר להיקף הכמויות והפער בין היקף הכמויות שנדרשו טרם כריתת ההסכם, לבין אלו שנדרשו בפועל.

 

לא זו אף זו, בסעיף 22 לכתב התביעה, טוענת המשיבה כי המבקשים הציגו מצגי שווא רשלניים בעניין הכמויות שהוצגו לבין הכמויות שנדרשו בפועל וכי הנתבעים "הבטיחו והתחייבו לשלם למשיבה הפרשי התשלום בסכום מהותי".

 

בבקשה הנוכחית, הנתמכת בתצהיר והנושאת 12 עמודים (כך ממש!), מפרטים המבקשים את העובדות שלטענתם קדמו להתקשרות והעובדות במהלך ההתקשרות ולאחריה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ