אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 36436-12-13 בראל ואח' נ' קיבוץ גורדוניה חולדה אגודה שיתופית חקלאית בע"מ ואח'

ת"א 36436-12-13 בראל ואח' נ' קיבוץ גורדוניה חולדה אגודה שיתופית חקלאית בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 28/12/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
36436-12-13
19/12/2016
בפני השופט:
אביים ברקאי

- נגד -
מבקש:
יורם בראל
המשיב:
קיבוץ גורדוניה חולדה אגודה שיתופית חקלאית בע"מ
החלטה


1. לפני בקשת התובע להורות למשיב להשיב לשאלון ולמתן צו לגילוי מסמכים ספציפיים.

 

2. עניינה של התביעה בתמצית הוא בנזק אשר נגרם למבקש, לטענתו, בשל כספים שאותם העביר המשיב לאחר ואשר היו מעוקלים לטובתו. המחלוקת העיקרית שבין הצדדים נטושה סביב שאלת עיקול הכספים, כאשר לשיטת המשיב כלל לא עוקלו הכספים אצלו כמחזיק, ואילו לשיטת המבקש מדובר בכספים שהיו מעוקלים אך למרות זאת הועברו לידי האחר בדרך של הברחת נכסים.

 

3.המבקש הגיש בקשתו למענה על שאלות ספציפיות ולגילוי ועיון במסמכים ספציפיים, לאחר שלטענתו לא ענה המשיב על השאלון במלואו ולא מסר לידיו את המסמכים שנדרשו.

 

4.כידוע, הכלל המנחה בהליכים מקדמיים העוסקים במענה לשאלון וגילוי מסמכים בין בעלי הדין הוא "כלל הרלוונטיות" לפיו, ככלל, יש להורות על מענה לשאלה או על גילויו של מסמך ספציפי שהם רלוונטיים למחלוקת שבין הצדדים. מבחן הרלוונטיות הוא מבחן רחב שנועד לאפשר גילוי מקסימלי וניהול ההליך ב"קלפים גלויים" ככל הניתן. זאת בכפוף לחריגים שנקבעו ועניינם במניעת הכבדה יתרה על בעל הדין האחר או חיסיון [להרחבה ראה אורי גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי (מהד' 12, 2015) 240-241, 277-278].

 

5. לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה ובתשובה לבקשה אני מחליט כדלקמן:

 

5.1.בהתייחס לשאלה 4 בשאלון – שאלת התמורה המוסכמת שבין המשיב לחברת "אחד תם", רלוונטית למחלוקת שבין הצדדים. יש להשיב על שאלה זו במלואה.

 

5.2. שאלות 14-21 וכן שאלה 28 בשאלון – מדובר במקבץ שאלות ספציפיות שעניינן באופן שבו שילם המשיב את התמורה ל"אחד תם". שאלות אלה רלוונטיות למחלוקת נושא הסכסוך ועל כן יש להשיב עליהן במלואן ולצרף את המסמכים הנדרשים ביחס אליהן.

 

5.3. שאלות 44 ו-45 בשאלון – שאלות המתייחסות לנהלי המשיב ולנוהגו בביצוע תשלומים לספקים שונים. שאלות אלה אף הן רלוונטיות למחלוקת, לפי שמהכלל ניתן ללמוד על היוצא מן הכלל. המשיב ישיב לשאלות אלה במלואן.

 

6. סוף דבר  

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ