אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 36405-04-15 חברון משה בע"מ ואח' נ' ג'קי בונד לוגיסטיקה בע"מ ואח'

ת"א 36405-04-15 חברון משה בע"מ ואח' נ' ג'קי בונד לוגיסטיקה בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 16/11/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום אשדוד
36405-04-15
21/10/2015
בפני השופט:
גיל דניאל - סגן הנשיא

- נגד -
תובעים:
1. חברון משה בע"מ
2. החברה המערבית לשיווק ולוגיסטיקה בע"מ
3. משה חברון

נתבעים:
1. דקל ערובה למזרח התיכון בע"מ (בפירוק)
2. ג'קי בונד לוגיסטיקה בע"מ
3. ג'קי יצחק ביטון
4. סימון גרינבאום
5. נורית בן אהרון

החלטה
 

 

 

התובעות 1 ו-2 הינן חברות העוסקות במסחר בשוק הקמעוני ובכלל זאת גם בהשכרת מבנה תעשייה לאחסנה המצוי באשדוד. התובע 3 הינו הבעלים של התובעות 1 ו-2 ובעל זכויות במקרקעי המבנה.

 

ביום 6.6.11 השכירו התובעים לנתבעת 1 את המבנה בהסכם שכירות (להלן – הסכם השכירות).

 

מי שהיו בעלי מניות בנתבעת 1 באותה עת, הנתבעים 4 ו-5, חתמו על ערבות להתחייבויות הנתבעת 1 לפי הסכם השכירות.

 

מאוחר יותר, העביר הנתבע 4 את מניותיו בנתבעת 1 (ובקשר לכך הוגשה בקשה לסילוק התביעה על הסף נגדו מחמת טענה למתן פטור מערבותו). בהמשך, רכש התובע 3, באמצעות התובעת 2, את מניות הנתבעת 5 בנתבעת 1. כך, בשלב מסוים היו התובעים גם הבעלים של הזכויות במבנה וגם הבעלים של הנתבעת 1, שוכרת המשנה.

 

ביום 19.9.14 נערך בין התובעים (באמצעות התובעת 2) לבין הנתבעת 2, חוזה לפיו נמכרו לנתבעת 2 המניות בנתבעת 1 (להלן – הסכם המכר).

 

על פי הנטען בכתב התביעה, בהתאם להסכם המכר, נטלה על עצמה הנתבעת 2 את התחייבויות הנתבעת 1 כלפי התובעים, לפי הסכם השכירות. כן נטען בכתב התביעה, כי הנתבע 3 ערב לחיובי הנתבעת 2 לפי הסכם המכר.

 

לפיכך, התובעים טוענים, כי הנתבעים 2-5 אחראים לתשלום חובותיה של הנתבעת 1, נוכח הפרות שבוצעו על ידי הנתבעת 1 של הסכם השכירות.

 

טענות הצדדים לעניין הסמכות המקומית

 

הנתבעים 2 ו-3 טוענים כי לבית משפט השלום באשדוד אין סמכות מקומית לדון בתביעה, נוכח קיומו של תנאי בדבר סמכות שיפוט ייחודית בהסכם המכר, לפיו נתונה הסמכות הייחודית לדון בסכסוכים בין הצדדים לבתי המשפט בתל-אביב.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ