אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ליאור פיק ושות' משרד עורכי דין נ' נוה ואח'

ליאור פיק ושות' משרד עורכי דין נ' נוה ואח'

תאריך פרסום : 27/06/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
36380-06-14
19/06/2017
בפני השופטת הבכירה:
דורית קוברסקי

- נגד -
התובעת:
ליאור פיק ושות' משרד עורכי דין
עו"ד מזייב
הנתבעים:
1. עזרא נוה
2. ו. אלן מערכות בע"מ

עו"ד גירון
פסק דין
 

 

עובדות

 

1.הנתבע 1 עזרא נווה (להלן: "הנתבע"), רו"ח בהשכלתו, ואשתו פנינה נווה, ייסדו בשנת 1987 את הנתבעת 2, חברת ו. אלן מערכות בע"מ (להלן: "החברה"). החברה, ששיווקה ומכרה אמצעי המחשה למוסדות בכל רחבי הארץ, הוגדרה כ"חברה משפחתית" ומשום כך רווחיה הועברו לנישום המייצג – הנתבע. ביום 4.7.01 החברה מכרה את פעילותה העסקית ונכסיה לאלן מערכות והמחשה בע"מ, שהיו בשליטת נתן וחיים מולכו (להלן: "הרוכשים").

 

2.כ-4 חודשים לאחר כריתת החוזה הרוכשים הודיעו לנתבע שהם מבטלים את החוזה בשל הפרתו. שלטונות המס הוציאו דרישה לתשלום מס בגין רווחי הון שמקורם במכירת הנכס, אך לאחר שהבינו שסכום המכירה שנוי במחלוקת, וכי בין הצדדים מתנהלים הליכים משפטיים, הסכימו ביום 8.8.06 כי הסכום שלגביו צריכה לקום דרישת המס, הוא הסכום שישולם בפועל לפי פסק הדין שיינתן (סע' 14 לתצהיר הנתבע).

 

3.למרות האמור לעיל, שלטונות המס הוציאו ביום 20.8.06 צו לחברה לתשלום מס רווח הון שנוצר כתוצאה מהמכירה בסך 2,109,160 ₪. שיעור המס שנקבע בצו לשנת 2001 הוא 933,001 ₪, לשנת 2002 הוא 46,110 ₪. ביום 25.9.08 הוצא צו לשנת 2004 בסך 30,584 ₪ (נספח ה1-ה3 לחוות דעתו של רו"ח ראובן אלמוג, שמונה בהסכמת הצדדים לבחינת טענותיהם, להלן: "אלמוג").

4.במועד שאינו ידוע הנתבע פנה לתובעת, משרד עו"ד ליאור פיק ושות' בע"מ (להלן: "התובעת"), אשר מתמחה בתחום המיסים, לרבות ליווי שוטף של נישומים בערעורים מול רשויות המס על מנת שתייעץ לו, תלווה אותו ותייצג אותו ביחד עם החברה מול רשויות המס במישור האזרחי. עו"ד ליאור פיק (להלן: "פיק") טיפל בעניינו של הנתבע.

 

5.ביום 5.12.06 פיק הוציא מכתב שנושאו "ערעור מס הכנסה לשנות המס

2001-2002". הנתבע חתם על המכתב ביום 25.5.07 (להלן: "ההסכם הראשון", נספח 4 לתצהיר פיק), ביום 15.11.08 פיק הוציא מכתב נוסף המתייחס ל"ערעור מס הכנסה לשנת המס 2004", הנתבע חתם גם על מכתב זה (להלן: "ההסכם השני", נספח ח' לתצהיר הנתבע).

 

6.על פי ההסכם הראשון שולמה מקדמה בסך 8,500$ ונקבע בסעיף 1.2: "כמו כן ישולם לנו בונוס הצלחה בסך 15% מהסכום בו יופחת הסכום השנוי במחלוקת עם מס הכנסה, לשנות המס עליה מוגש הערעור לבית המשפט, בהתאם לסכום המס בצו שהוצא, כשהוא מתואם למדד, והכל בניכוי סכום המקדמה ששולמה לעיל. למרות האמור, לגבי סכום המס השנוי במחלוקת לעניין רווח ההון, בונוס ההצלחה יהיה בשיעור של 5% בלבד...".

בהתאם להסכם השני שולמה מקדמה בסך 1,500$ ונקבע בסעיף 1.2: "כמו כן ישולם לנו בונוס הצלחה בסך 15% מהסכום בו יופחת הסכום השנוי במחלוקת עם מס הכנסה לשנת המס עליה מוגש הערעור לבית המשפט, בהתאם לסכום המס בצו שהוצע כשהוא מתואם למדד, והכל בניכוי סכום המקדמה ששולמה".

אין מחלוקת שהמקדמות שולמו על פי ההסכמים (נספח ט, י לתצהיר הנתבע).

 

7.ביום 2.7.08 הוכרעה המחלוקת בין הנתבע לרוכשים בפסק דין שניתן בבית המשפט המחוזי מרכז (להלן: "פסק הדין", בערעורים מאוחדים 3236-10-07, 2611-10-07, נספח טז לתצהיר הנתבע). בפסק הדין נקבע כי חוזה הרכישה בוטל וכי הסכום הסופי שעל הרוכשים לשלם הוא 76,945$. פיק עדכן על פסק הדין במכתב שהוציא לפקיד השומה ביום 10.12.08 (נספח טז' לתצהיר הנתבע).

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ