אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> א"ד נ' שלמה חברה לביטוח בע"מ

א"ד נ' שלמה חברה לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 01/02/2018 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קרית גת
36271-04-15
07/04/2016
בפני סגן הנשיאה:
אור אדם

- נגד -
התובע:
א"ד
עו"ד שרית גואטה
הנתבעת:
ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ
עו"ד הדר דגול
החלטה

 
  1. התובע, יליד 1977, הגיש תביעה זו לפיצוי כספי בגין נזק גוף שנגרם לו בתאונת דרכים ביום 23.3.2014, ע"פ חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים התשל"ה 1975.

  2. דר' דוד אדיבי, מומחה בתחום האורתופדי, בדק את התובע וקבע ממצאים באשר לנזק שנגרם לו בתאונה. מחוות הדעת עולה כי התובע נחבל בשורש כף יד ימין ונגרם לו שבר בעצם הסירה. בסיכומו של דבר, מדובר בנכות צמיתה בשיעור של 15% בהתאם לפריט 35 (1) (ב-ג) לתוספת לתקנות המוסד לביטוח לאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה), התשט"ז 1956. עוד נקבעו נכות זמנית של 100% לחודשיים ושל 30% לשלושה חודשים נוספים.

  3. עיינתי בכתבי הטענות, בחוות הדעת ובתחשיבי הנזק שהגישו הצדדים, והבאתי בחשבון, בין מכלול השיקולים, גם את השיקולים הבאים: מדובר בנכות של 15% בגין מגבלות בשורש כף יד דומיננטית ; הנתבעת טענה כי יש ספק באשר לנסיבות התאונה, שכן התובע לא עבד אותה עת עקב תאונה אחרת, והיה מנוסה בנהיגה במשאית, ולכן טענת הנפילה מתמיהה ; התובע טען כי מדובר בעובד פיסי שנכותו התיפקודית גבוהה מהנכות הרפואית, שכן המגבלה תקשה על נהיגה במשאית ; הנתבעת הסכימה לצרכי פשרה לחשב את הנזק בהתאם לשכר הממוצע במשק, אולם ציינה כי התובע היה באותה תקופה בדמי אבטלה שלא נפגעו, הוא שב לעבודה בחודש מאי 2014, בשכר דומה לשכר טרם תקופת האבטלה, רק מעט יותר מחודש לאחר התאונה ; הנתבעת טענה כי כיום משתכר התובע מעבר לשכר הממוצע במשק, כך ששכרו רק השביח מאז התאונה.

  4. נוכח מכלול השיקולים, הצעת בית המשפט באשר לנזק היא כדלקמן:

    • בגין נזק שאיננו נזק ממון – 25,000 ₪.

    • בגין הפסדי שכר לעבר – 5,000 ₪.

    • בגין אפשרות גלובאלית להפסדי שכר לעתיד – 90,000 ₪ (בערך שליש מחישוב אריתמטי).

    • בגין עזרה והוצאות לעבר ולעתיד – 8,000 ₪.

  5. בס"ה עומד גובה הפיצוי המוצע בגין הנזק על סך של 128,000 ₪.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ