אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> כלי זמר בע"מ נ' מועתז גאבר

כלי זמר בע"מ נ' מועתז גאבר

תאריך פרסום : 23/05/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
36249-04-14
26/10/2015
בפני השופטת :
שלומית יעקובוביץ

- נגד -
התובעת:
כלי זמר בע"מ
עו"ד לירון סגל
הנתבע:
מועתז גאבר - עו"ד
החלטה

 

1.מונחת לפני בקשה לפי סעיף 6 לפקודת בזיון בית משפט (להלן: "הפקודה") "לזמן את המשיב לדין ולכוף" עליו, "בקנס ו/או במאסר, לציית ולקיים את הוראותיו של פסק הדין החלקי שניתן ביום 14.5.2014, ושל פסק הדין הסופי שניתן ביום 10.9.2014" בתביעה שבכותרת "ולפעול באופן מיידי כדלקמן:

א.למסור באופן מיידי למבקשת חשבונות, כפי שעתרה המבקשת בסעיף 65 לכתב התביעה בתיק זה, בקשר לתיקי ההוצאה לפועל המנוהלים כיום ו/או אלה שנוהלו על ידי המשיב בעבר בשם המבקשת או מי מטעמה, כאשר החשבונות יוגשו בהתאם למתכונת שהובאה בסעיף 65 לכתב התביעה הנ"ל.

ב.לציית לצווי המניעה הקבועים, שניתנו בהתאם לעתירות שבסעיף 67 לכתב התביעה"

 

2.ביום 14.5.2014 ניתן על ידי בית המשפט (השופט הבכיר (כתוארו אז) ג. גינת) פסק דין חלקי המחייב את המשיב למסור למבקשת עד ליום 2.6.2014 "חשבונות, כפי העתירות בסעיף 65 לכתב-התביעה, בקשר לתיקי ההוצאה לפועל המנוהלים כיום ו/או אלה שנוהלו על-ידיו בעבר בשם התובעת (המבקשת לפני – ש.י.( או מי מטעמה, כאשר החשבונות יוגשו בהתאם למתכונת שהובאה בסעיף 65 לכתב-התביעה הנ"ל.

 

3.ביום 10.6.2014 עתרה המבקשת בבקשה לפי סעיף 6 לפקודה, בה ביקשה לאכוף על המשיב מסירת החשבונות במתכונת שהתבקשה בסעיף 65 לכתב התביעה (בקשה 8).

 

3.1הבקשה נדונה, במעמד הצדדים, ביום 23.6.2014 ובית המשפט (השופט הבכיר (כתוארו אז) ג. גינת) דחה טענת המשיב לפיה אין באפשרותו למסור חשבונות בהתאם למתכונת שנקבעה בפסק הדין החלקי-

"הנתבע אומר, לראשונה בדיון בעל-פה היום, כי אין באפשרותו למסור חשבונות בהתאם למתכונת שנקבעה בהחלטתי (פסק הדין החלקי – ש.י.).

אינני מוכן לקבל הצהרה בעל-פה מפי בעל-דין בעניין זה, שאינה מסתמכת לא על תצהיר ולא על חוות-דעת כלשהי.

לא ברור לי מדוע אין בידי הנתבע להגיש תיעוד המפרט את התקבולים שהתקבלו אצלו בכל אחד מתיקי ההוצאה לפועל מושא ההליכים.

הפירוט שבסעיף 65 לכתב-התביעה אינו חריג. הקושי בקיום ההוראות של פסק –הדיןהחלקי אינו ברור"

 

ומצא להאריך את המועד לקיום ההוראות שבפסק הדין החלקי עד ליום 21.7.2014 .

המשך דיון בבקשה נקבע ליום 4.8.2014 ונדחה ליום 10.9.2014 .

 

3.2ביום 10.9.2014, מועד שנקבע לישיבת קדם משפט, לא התייצב המשיב ו בית המשפט (השופט הבכיר (כתוארו אז) ג. גינת) נתן כנגדו פסק דין בהתאם לעתירות שבסעיף 67 לכתב התביעה – צווי מניעה קבועים – וכן היתר לפיצול סעדים, הכל תוך חיובו בהוצאות המבקשת ובשכ"ט עו"ד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ