אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 36237-11-13 ישראל נ' דוגל ייזום והשקעות בע"מ ואח'

ת"א 36237-11-13 ישראל נ' דוגל ייזום והשקעות בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 19/12/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי נצרת
36237-11-13
15/12/2016
בפני השופט:
דני צרפתי

- נגד -
התובעת/המבקשת:
רשות מקרקעי ישראל
הנתבעות/המשיבות:
1. דוגל ייזום והשקעות בע"מ
2. כנף מושב עובדים

החלטה

  1. ההחלטה להלן נדרשת בבקשת התובעת (להלן: "המבקשת") למתן צו לגילוי מסמכים ספציפי כלפי הנתבעות (להלן: "המשיבות"), לאחר שהמשיבות, לטענת המבקשת, לא ענו לפניות וצווים בנדון.

  2. לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה ובתשובה לה, אני רואה לדחות את הבקשה.

  3. באשר לבקשה לחיוב במתן תשובות לשאלון, אני נכון להניח, לטובת המבקשת, כי המדובר בניסוח שגוי של הבקשה מצדה, שעה שהבקשה גופה אינה כוללת כל פירוט בנדון. מכל מקום, בהחלטתי בישיבת 18/7/16, כבר דחיתי בקשה קודמת של המבקשת בעניין ואין מקום לדון בסוגיה בשנית.

  4. גם בהקשר להליכים לגילוי מסמכים התייחסתי בהחלטתי הקודמת הנ"ל. כפי שציינתי עסקינן ככלל בהליכים אשר חלף זמנם ואשר בהם ראתה המבקשת לנקוט רק בחלוף חודשים ושנים ממועד הגשת תביעתה. מנגד נציין, כי המשיבות מצדן נאלצו ועוד מהשלבים הראשונים של בירור התביעה לנהל הליכים על יותר מבקשה אחת, על מנת שהמבקשת תיאות ותענה לדרישותיה להשלמת הליכים מקדמיים, לרבות למתן תשובות לשאלון וגילוי מסמכים.

  5. כאן המקום להוסיף כי המבקשת ראתה להגיש בקשתה הנוכחית רק ימים בודדים טרם המועד המקורי שהיה קבוע לדיון בתביעה שבכותרת (דיון שנדחה בשל עיכובים בהשלמת חוות דעת מומחה בימ"ש לסוגיית דמי השימוש שבדיון) ואף בחלוף מספר חודשים מאז החלטתי בישיבת 18/7/16, בה כאמור נמתחה ביקורת על דרך התנהלות המבקשת כמפורט, וזאת לצד ההוראה להשלים את גילוי המסמכים מצד המשיבות.

  6. נדמה כי די במפורט לעיל על מנת לדחות את הבקשה שבפניי, אף מבלי לבוחנה לגופה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ