אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 36228-01-14 בונקר נ' הררי ואח'

ת"א 36228-01-14 בונקר נ' הררי ואח'

תאריך פרסום : 06/03/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום אשדוד
36228-01-14
02/03/2016
בפני השופטת:
עדי אייזדורפר

- נגד -
תובעת:
רחל בונקר יואב בר יוסף
עו"ד יואב בר יוסף
נתבעים:
1. יהודה הררי
2. סלוויה סולי הררי עידן בר אולפן

עו"ד עידן בר אולפן
החלטה

1. ביום 30.11.15 הוגשה הודעה משותפת מטעם ב"כ הצדדים, לפיה, בעקבות חוסר בהירות בתשובות מומחה ביהמ"ש, המהנדס מר דובדבני, באשר למקור הכשל בצינור האנכי (להלן: "המרזב"), הושגה הסכמה, כי בית השפט יכריע בשאלת מקור הכשל בצינור האנכי ומעמדו של צינור זה, לאחר שיוגשו טיעוני הצדדים בסוגיה זו.

להסכמה זו ניתן תוקף של החלטה, ולאחר שב"כ הצדדים הגישו טיעוניהם, באתי ליתן החלטה זו, שעניינה, כאמור: מעמדו של המרזב הלקוי – האם רכוש משותף, שהאחריות לביצוע התיקון בו מוטלת על כל דיירי הבניין, או שמא רכוש הנתבעים, שאז האחריות לתיקונו רובצת על הנתבעים.

להשלמת התמונה יצויין, כי הנתבעים פעלו לתיקון הליקויים בריצוף מרפסת דירתם, אלא שלאחר ביצוע תיקונים אלה, עדיין הופיעה רטיבות, אשר הסתבר כי מקורה במרזב האמור.

2. לטענת התובעת, עסקינן במרזב ייעודי, שתפקידו לנקז מים ממרפסת דירת הנתבעים בלבד, והוא משרת את דירת הנתבעים בלבד. לכן, גם אם עובר המרזב בקיר חיצוני, מדובר ברכוש המצוי באחריות הנתבעים.

עוד נטען ע"י ב"כ התובעת, כי שגה מומחה בית המשפט עת חיווה את דעתו לפיה "ניתן לאמר שהליקוי ותיקונו הם בתחום הרכוש המשותף", שכן קביעה זו מסורה לבית המשפט.

3.מנגד טוענים הנתבעים, כי המומחה, אשר בחן את מצב הדברים בשטח, קבע כי מדובר בחורים ופגמים בתוך צינור מרזב 4 צול "מתחת לחיבור האופקי של נקז ריצפת משפחת הררי לצינור האנכי" (תשובות 4-1, מיום 27.10.15). כמו כן, ציין המומחה כי המרזב נמצא בתוך הקיר החיצוני, ועל כן, למיטב הבנתו, מצוי בשטח המשותף (ראה שם). לטענת הנתבעים, לא חרג המומחה מתחום סמכותו בקובעו את האמור לעיל, שכן, לצורך כך מונה.

עוד טוען ב"כ הנתבעים, כי המרזב עובר בקיר חיצוני של הבניין, ועל כן מהווה "רכוש משותף", גם אם משמש את דירת הנתבעים בלבד.

מעבר לכך, יתכן בהחלט כי המרזב משמש אף את יתר הדירות בבניין, בכך שמנקז מי גשמים הנופלים על הגג המשותף, ומשם למרפסת דירת הנתבעים, ולמרזב המדובר, וגם מטעם זה יש לראות בו חלק מן הרכוש המשותף.

דיון והכרעה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ