אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 36189-04-15 קיבוץ עין גב נ' המשרד להגנת הסביבה ירושלים

ת"א 36189-04-15 קיבוץ עין גב נ' המשרד להגנת הסביבה ירושלים

תאריך פרסום : 17/05/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום עפולה
36189-04-15
12/02/2017
בפני השופטת:
שאדן נאשף-אבו אחמד

- נגד -
מבקש :
קיבוץ עין גב
משיב :
מדינת ישראל - המשרד להגנת הסביבה ירושלים
פסק דין

ההליך בקליפת האגוז

לפניי בקשת העותר, קיבוץ עין גב (להלן: "המבקש" או "הקיבוץ" ) לביטול צו להסרת פגיעה בסביבה החופית, לפי סעיף 10 לחוק השמירה על הסביבה החופית, התשס"ד-2004 (להלן: "החוק" או "חוק הסביבה החופית") וזאת מכוח הוראת סעיף 9 לחוק הנ"ל.

בקצירת האומר, טוען הקיבוץ כי דין צו ההסרה להידחות על הסף, מאחר והמקרה דנן אינו המקרה הנכון לעשות בו שימוש בצו מינהלי, לאור העובדה שלא הוכחה 'רמת וודאות גבוהה' לקיום התנאים הקבועים בחוק, וכן בהעדר תשתית מספקת להוצאת הצו לאור חוסר ודאות עובדתי ותכנוני, התעלמות מעובדות ושיקולים רלוונטיים, קיומן של מחלוקות משפטיות מורכבות המחייבות בירור בטרם הוצאת הצו וכן מאחר והצו אינו מפרט באופן מלא וברור את התשתית העובדתית הנדרשת לשם הוכחת קיומה של פגיעה בסביבה החופית וקיום התנאים הקבועים בחוק להוצאת צו ההסרה.

לחלופין נטען, כי לא ניתן לאשר את הצו מושא העתירה אף לגופו, לאור מכלול טענות שיפורטו המתייחסות לכל אחד ממוקדי הצו באופן פרטני. כן נטען ע"י הקיבוץ, כי נפלו פגמים מהותיים בשיקול הדעת שהופעל ע"י המשיב, מדינת ישראל - המשרד להגנת הסביבה, הנובעים, בין היתר, משיהוי ופגיעה בלתי מידתית בחופש העיסוק וכן חוסר סבירות של ההחלטה המביאים לפסילת הצו.

הטיעון המשפטי העיקרי עליו נשען הקיבוץ בעמדתו לביטול הצו המנהלי הוא, שאין חוק הסביבה החופית בא לפגוע בכל מי שיש לו זכויות המוקנות עפ"י הסכם, תכנית או היתר ערב תחילתו של החוק. זאת, בדומה לעקרונות היסוד של אי פגיעה בזכויות במסגרת חקיקה למפרע וההכרה בזכות הקניין וחופש העיסוק כזכויות יסוד מוגנות, וכן בדומה לזכויותיו של הקיבוץ כחוכר מזה עשרות שנים מכוח הסכמי חכירה בינו לבין רשות מקרקעי ישראל וכמי שעושה במקרקעין שימוש סדיר ומאושר.

הצו המקורי

צו ההסרה מושא העתירה התייחס לאלמנטים הבאים:

גדר בגבול המזרחי (סעיף 1 לצו) ;

גדר אחת לאורך רצועת החוף בשטח שבין כפר הנופש לבין חצר משק הקיבוץ עין גב (סעיף 3 לצו) ;

2 גדרות צפונית ודרומית (סעיף 4 לצו) ;

חלק ממסעדת הדגים – רחבה וחצר (סעיף 5 לצו) ;

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ