אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 36181-09-13 הנתיב החדש- בטיחות בתנועה (אסף) בע"מ נ' לינוי בניה ותשתית בע"מ

ת"א 36181-09-13 הנתיב החדש- בטיחות בתנועה (אסף) בע"מ נ' לינוי בניה ותשתית בע"מ

תאריך פרסום : 30/07/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
36181-09-13
26/06/2016
בפני השופט:
יעל ייטב

- נגד -
תובעים:
הנתיב החדש- בטיחות בתנועה (אסף) בע"מ חגי מזרחי
עו"ד חגי מזרחי
נתבעת:
לינוי בניה ותשתית בע"מ אריאל צדוק ו אורן ששון
עו"ד אריאל צדוק ו אורן ששון
פסק דין

מבוא

  1. תביעה כספית בסכום של 806,098 ₪, אשר הוגשה בסדר דין מקוצר.

  2. התובעת הינה חברה המייצרת, מספקת ומתקינה תמרורים, שלטים ואביזרי בטיחות, ומבצעת סימוני כבישים ודרכים. הנתבעת הינה חברה המבצעת עבודות תשתית ופיתוח. לטענת התובעת הפרה הנתבעת את ההסכם ביניהן לביצוע עבודות עבור עיריית ירושלים, בכך שנמנעה מלשלם לתובעת סכום של 664,832 ₪ בתוספת מע"מ.

  3. מטעם התובעת העידו בפני מר אסף שרון מנהל התובעת (להלן- "אסף"), ומר דניאל בן דוד, (להלן- "דניאל"), אחראי על הגבייה בתובעת, אשר החל עבודתו במסגרתה לאחר סיום העבודות נושא התובענה. כמו כן זימנה התובעת לעדות את מר רון בובליל, מחברת הפיקוח ירדן שהיה המפקח בפרויקט מטעם עיריית ירושלים. מטעם הנתבעת העידו בפני מר דרור יהושע (להלן- "דרור"), מנהל בתובעת בזמנים הרלוונטיים עד היום, אשר על פי האמור בתצהיר עדותו הראשית היה בקשר עבודה רציף עם התובעת וקיים את ההתחשבנות הסופית עמה.

  4. אקדים ואציין כי לאחר שמיעת הראיות וטענות הצדדים מצאתי שיש לדחות את התביעה.

    רקע עובדתי

  5. בשנת 2011 זכתה הנתבעת במכרז שפורסם על ידי עיריית ירושלים (להלן- "העירייה") לביצוע עבודות חספוס, ריבוד ושיקום של כבישים ברחבי העיר ירושלים. במסגרת העבודות היה על הנתבעת לבצע גם עבודות צבע לסימון הכביש.

  6. לאחר חתימת ההסכם בין הנתבעת לבין העירייה כמזמין העבודות (להלן- "הסכם העירייה"), מסרה הנתבעת את ביצוע עבודות הצבע, שהיוו חלק קטן בלבד מעבודות המכרז, לקבלן משנה בשם "דרך חדשה בתנועה בע"מ" (להלן- "דרך חדשה"). לאחר תקופת מה שבה התברר כי דרך חדשה מתקשה לעמוד בדרישות העבודה של העירייה, הופסקה ההתקשרות בין הנתבעת לבין דרך חדשה ביום 7.8.11, כפי הנראה בהחלטה משותפת ביניהן.

  7. במקביל לסיום ההתקשרות עם דרך צלחה התקשרה הנתבעת עם התובעת לשם ביצוע עבודות הצבע. במסגרת ההתקשרות בין השתיים ביצעה התובעת עבודות צבע כקבלן משנה החל באוגוסט 2011 ועד אמצע 2013. לקראת תום ההתקשרות התגלעה מחלוקת בין הצדדים באשר לחשבונות הסופיים ולאופן חישוב התמורה שעל התובעת לקבל מהנתבעת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ